(2013)巫法民初字第00456號
——重慶市巫溪縣人民法院(2013-4-3)
重慶市巫溪縣人民法院民事判決書
(2013)巫法民初字第00456號
原告肖XX，女，1946年1月16日出生，漢族，重慶市巫溪縣人，農民，住巫溪縣城廂鎮XX村X組。
被告鄧XX，男，1971年1月28日出生，漢族，重慶市巫溪縣人，農民，住巫溪縣城廂鎮XX村X組。
被告杜XX，女，1964年6月14日出生，漢族，重慶市巫溪縣人，農民，住巫溪縣城廂鎮XX村X組。
原告肖XX訴被告鄧XX、杜XX贍養費糾紛一案，本院于2013年3月11立案受理，依法由審判員賈尚安適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告肖XX、被告鄧XX、杜XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告肖XX訴稱，原告肖XX現在生了重病無錢醫治，更沒有生活費，可是兒女不給我一分錢，在原告肖XX生病后也不來看望，為了生存，請求法院判決二被告每人每月給付原告贍養費300元。
被告鄧XX辯稱,父親在世時被告鄧XX與哥哥鄧X平就父母養老達成協議，由被告鄧XX負責父親的養老送終，鄧X平負責母親的養老送終。父親已去世，被告鄧XX已履行對父親的養老送終義務。鄧X平去世后，被告鄧XX接原告肖XX隨被告鄧XX一起生活，遭到原告肖XX的拒絕�，F原告肖XX起訴給付贍養費，被告鄧XX認為給錢沒有，愿意原告肖XX以一個月為限在被告鄧XX、杜XX家輪流生活。
被告杜XX辯稱，被告杜XX現在也在養育兒女，為了給兒女做出榜樣，對原告肖XX給錢也好，輪流生活也好都沒有意見。
經審理查明，原告肖XX與其夫鄧X揚共生育兩子一女，長子鄧X平，次子鄧XX，長女杜XX。鄧X揚在世時，被告鄧XX與鄧X平達成對肖XX、鄧X揚養老協議，由被告鄧XX將父親鄧X揚養老送終，鄧X平將母親原告肖XX養老送終。2001年農歷10月18日鄧X揚去世，被告鄧XX為鄧X揚辦理了喪事。2003年鄧X平去世，鄧X平對原告肖XX的贍養不能盡責。被告鄧XX曾接原告肖XX一起生活，原告肖XX認為與被告鄧XX一起生活不便，此后，原告肖XX獨自一人生活至今。原告肖XX身患疾病，因經濟缺乏，除每月80元的農村養老保險金外再無其他生活來源，現起訴來院，要求二被告履行贍養義務。
上述事實，有原告提交的原告肖XX，被告鄧XX的常住人口登記卡復印件，被告杜XX的身份證復印件以及原、被告雙方在庭審中的陳述，予以證明。
本院認為，根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。被告鄧XX雖然與鄧X平訂有對父母的養老協議，被告鄧XX在其父去世后也如實履行了養老義務，但鄧X平死后情勢發生了變化，原告肖XX的贍養義不容辭的落在二被告身上，被告鄧XX覺得對其不公平，但原告肖XX承受著喪夫喪子的人間悲劇，對原告肖XX更不公平。本案二被告分別出生于60年代和70年代，處于我國計劃經濟時期，國情是經濟落后，物資缺乏，在艱難的歲月里，原告肖XX用瘦弱的身軀庇護著子女，省吃儉用，含辛茹苦將二被告養育成人并完婚娶配，彰顯的是天下大愛，其生育之恩和養育之情堪比天高、似海深，二被告終其一生也不能報答。“羊羔跪乳”、“烏鴉反哺”，為的是報答父母的生育之情和養育之恩，動物尚知如此，作為主宰世界的人類更應超越動物的思想境界。我國已越過溫飽線，正步入小康社會，基本的生存條件已不是社會的主要矛盾，二被告的家境雖不是十分殷實，總體水平屬社會人群前列。俗話說“積谷防饑、養兒防老”，
原告肖XX三世同堂，本應享受天倫之樂，但為了一點基本的生存權竟訴至法院，二被告應受到良心的拷問，應感到汗顏，是人生的錯位。二被告或為人父，或為人母，應當為自己的兒女作出榜樣，為社會大眾做出楷模，將孝敬父母的傳統美德弘揚光大。原告肖XX已近七旬，完全喪失勞動能力，僅靠微薄的農村養老保險金實難維持生存。生老病死是每一個人不能抗拒的自然規律，原告肖XX身患疾病，正是子女報答父母的時候，奉勸二被告捫心自問，不苛求你們“削骨還父”，“削肉還母”，只希望你們好好送母親一程，切實解決母親的生活和治病，知恩圖報是每一個人必須守護的道德底線。對于喪失勞動能力，又無其他生活來源的父母，有贍養能力的子女在力所能及的條件下給付一定的贍養費是法定的義務，就子女而言沒有任何客觀條件可講，要尊重原告肖XX對生活方式的選擇，不能強迫肖XX接受其的觀點。原告肖XX在主張自己權利的時候也要考慮子女的現實境況，就子女而言：“手心手背都是肉”，不能帶有偏見，畢竟只有今生，沒有來世。即使子女有諸多的不是，也不能耿耿于懷，以母親的寬懷與大愛予以諒解。原告肖XX要求二被告每人每月給付齊備生活費300元的標準偏高，綜合平衡，本院酌情按二被告每人每月給付原告肖XX生活費200元為宜。遵從本地的喪葬習俗，原告肖XX逝世后的善后事宜所花去的費用應由被告鄧XX、杜XX均擔，這也是二被告的法定義務。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規定，判決如下：
一、被告鄧XX、杜XX自2013年4月1日起每月分別給付原告肖XX贍養費各200元；
二、原告肖XX去世后為辦理喪事所花費用按照當年國家規定的喪葬費標準由被告鄧XX、杜XX平均分攤。
本案案件受理費40元，由被告鄧XX、杜XX各負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內容生效后，權利人可以向人民法院申請強制執行。申請執行的期限為二年，該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算。
審 判 員 賈尚安
二〇一三年四月三日
書 記 員 張立萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
