(2013)巫法民初字第535號
——重慶市巫溪縣人民法院(2013-5-22)
重慶市巫溪縣人民法院民事判決書
(2013)巫法民初字第535號
原告孟XX，男，漢族，生于1956年4月30日，住山西省長治縣南宋鄉南宋村XX號。
委托代理人佘明勇，重慶峽郡律師事務所律師。
被告中國財產保險股份有限公司XX支公司，地址：山西省長治市XX縣XX鎮XX號。
負責人劉XX，該支公司經理。
委托代理人郭起宏，山西北野律師事務所。
第三人李XX，男，漢族，生于1975年3月6日，住重慶市巫溪縣魚鱗鄉XX村X組。
委托代理人林XX，系第三人之妻，女，漢族，生于1976年9月18日，住重慶市巫溪縣魚鱗鄉XX村X組。
原告孟XX與被告中國財產保險股份有限公司XX支公司（以下簡稱中財保XX支公司）、第三人李XX責任保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員唐意適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孟XX及其委托代理人佘明勇與第三人李XX到庭參加了訴訟，被告中財保XX支公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟，但向本院提交了書面答辯狀一份，本院依法缺席審理，本案現已審理終結。
原告孟XX訴稱，2021年1月，原告將晉DCXXX江鈴JXXX小型轎車借與本案第三人駕駛。2012年1月13日14時，第三人在駕駛該車過程中與駕駛渝FLCXXX普通二輪摩托車的王X安正面相撞，致王X安受傷。晉DCXXX江鈴JXXX小型轎車在山西省長治市購買強制保險及全部商業險。2012年8月23日，王X安以第三人及中財保XX支公司為被告起訴至巫溪縣人民法院。巫溪縣人民法院于2012年9月29日作出（2012）巫法民初字第1227號民事判決書，判決：“1、被告于本判決生效之日起10日內在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內向原告王X安賠償醫療費、后續治療費、住院伙食補助費計100000元，賠償摩托車維修費用2000元，共計賠償122000元；2、超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的醫療費、后續治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金及摩托車維修費共計97532.54元，被告李XX應賠償78026.15元，原告王X安自己應承擔19506.54元”。該判決生效后，被告中財保XX支公司僅就強制保險部分的賠償責任122000元予以賠付，但就商業保險部分共計78026.15元拒絕賠償。故原告向本院提起訴訟，訴訟中原告將訴訟請求明確為請求被告中財保XX支公司直接向第三人李XX支付保險賠償金78026.15元。
被告中財保XX支公司書面辯稱，被保險人（原告）孟XX在不存在醉酒、無證、逃逸等免責事由的情形下，被告依據法律的規定、保險合同的約定在保險限額內承擔賠償責任；原告所訴的賠償項目中，答辯人對后續治療費一項不予認可，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規定：“醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定，器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費、賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。”因此，對于原告訴請中包含的后續治療費數額及住院天數42天沒有事實依據，該項費用應當待實際發生后另行起訴，這樣可以更好地保護雙方當事人的權利；被告不承擔本案的訴訟費用，依據《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條第四項和第三者責任保險之規定，即被告與被告先人的保險合同約定：因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用保險人不負責賠償。
第三人李XX對原告原告孟XX訴稱的事實、訴訟請求及理由均無異議，并要求被告中財保XX支公司直接向第三人李XX支付保險賠償金78026.15元。
原告孟XX為支持其訴訟請求及主張的事實和理由，向本院提交了以下證據：
1、責任強制保險單。擬證明：原告在被告處投保了第三者責任保險，責任限額為100000元。2、（2012）巫法民初字第01227號民事判決書。擬證明：案件的發生原因和第三人李XX已賠償機動車交通事故責任強制保險賠償限額以外的醫療費、后續治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金及摩托車維修費用共計78026.15元。3、原告身份證復印件，擬證明：原告身份。4、被告營業執照復印件、組織機構代碼證復印件。擬證明：被告的身份。
第三人李XX為支持其訴訟請求及主張的事實和理由，向本院提交了機動車駕駛證，以證明：第三人李XX具有駕駛機動車輛的資質。
被告中財保XX支公司未向本院提交證據。
根據原、被告雙方的訴、辯主張，結合原告出示的證據證明的內容本院綜合認定以下法律事實：
原告孟XX分別于2011年11月23日、2012年11月28日就江鈴JXXX輕型載貨汽車在被告中國人民財產保險股份有限公司XX支公司投保了第三者責任險和機動車交通事故責任強制保險，被保險人為孟XX，其中對于第三者責任險的責任限額為100000元。2012年1月13日14時，第三人李XX駕駛晉DCXXX號江鈴JXXX小型轎車，從重慶市巫溪縣徐家鎮方向沿徐高路往巫溪縣魚鱗鄉方向行駛，行至徐高路（巫溪縣徐家鎮至原巫溪縣高竹鄉的公路）2KM+800M一直線路段處掉頭，妨礙正常行駛的其他車輛和行人通行，致使與王X安無證駕駛的從魚鱗鄉往徐家鎮方向行駛的渝FLCXXX普通二輪摩托車正面相撞，造成王X安受傷及兩車部分損壞的道路交通事故。2012年1月13日15時14分，被保險人孟XX向被告中財保XX支公司報了案。2012年2月1日，重慶市巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊作出“李XX承擔本次交通事故主要責任、王X安承擔本次交通事故次要責任”的道路交通事故認定。
2012年9月29日，本院就王X安訴李XX、中財保XX支公司機動車交通事故責任糾紛一案作出（2012）巫法民初字第1227號民事判決，判決：“一、被告中國人民財產保險股份有限公司XX支公司于本判決生效之日起10日內在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內向原告王X安賠償醫療費、后續治療費、住院伙食補助費計10000.00元，賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費元、交通費及精神損害賠償金計110000.00元，賠償摩托車維修費用2000.00元，共計賠償122000.00元。二、超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的醫療費、后續治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金及摩托車維修費用共計97532.69元，被告李XX應賠償
78026.15元，原告王X安自己應承擔19506.54元。”
另查明，第三人李XX于2011年3月29日取得機動車駕駛證，準駕車型C1，有效期限6年，目前尚在有效期限內。前述交通事故發生后，第三人李XX已實際向案外人王X安賠付損失共計83152.95元。
本院認為，原、被告之間簽訂的第三者商業責任險保險合同系當事人真實意思表示，內容不違反國家法律、法規的規定，應認定有效。雙方約定第三者商業責任險的保險對象是晉DCXXX號江鈴JXXX小型轎車，保險標的實為不特定的第三者損失。因為車輛由人操控，只要在保險合同約定的免除保險人責任的情形之外，保險人則均應對該經允許行駛的車輛因交通事故（即保險事故）所致第三者遭受的損失在第三者商業責任保險限額內承擔賠償責任。在本案中，第三人李XX持有效駕駛證駕駛晉DCXXX號江鈴JXXX小型轎車發生交通事故而致案外人王X安遭受損失后，經本院生效判決確定第三人李XX在超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額以外應向案外人王X安賠付醫療費、后續治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金及摩托車維修費用共計78026.15元，且第三人李XX已實際超額支付，故被告中財保XX支公司應當按照保險合同的約定在第三者商業責任保險限額100000元內向第三人李XX逕付保險金78026.15元。關于被告中財保XX支公司辯稱后續治療費數額及住院天數42天沒有事實依據的理由，因該后續治療費已為人民法院生效判決予以確認，故本院不予采納。關于被告中財保XX支公司依據《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條第四項和第三者責任保險之規定，主張不承擔本案訴訟費用的問題，因《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條第四項規定的不賠償交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用，是屬于交強險不負責墊付和賠償，而不是規定的第三者責任險不進行賠償，故對此抗辯理由亦不予支持。
綜上，原告孟XX及第三人李XX的訴訟請求符合法律規定，應當予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告中國財產保險股份有限公司XX支公司于本判決生效后15日內向第三人李XX逕付保險金78026.15元。
本案案件受理費875元，由被告中國財產保險股份有限公司XX支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。
代理審判員 唐 意
二〇一三年五月二十二日
書 記 員 侯 港
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
