（2013）麗蓮商初字第531號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-24)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮商初字第531號
原告：梁XX，男，1963年7月3日出生，漢族，住XX市XX區XX街道XX村31號。公民身份證號碼：XXX。
被告：周XX，男，1969年1月3日出生，漢族，住XX市XX區XX花園21幢3單元406室。公民身份證號碼：XXX。
原告梁XX與被告周XX民間借貸糾紛一案，于2013年3月12日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員詹強擔任審判長，與人民陪審員黃士祥、宋旭霞參加評議的合議庭。于同年6月24日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告梁XX到庭參加訴訟，被告周XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告梁XX訴稱：被告周XX因急需資金周轉，分別于2011年的2月28日、3月6日、6月7日、8月29日、10月6日、12月28日，先后6次向本人借款共計人民幣530000元，均出具借條，均約定借款期限一個月，未約定借款利息。還款均逾期后，原告多次催討未果。為此，請求判令：1、被告周XX歸還人民幣530000元并支付利息（利息自起訴之日起按中國人民銀行規定的同期同檔次貸款基準利率計算至債清之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告周XX未作答辯，也未提供證據。
經審理本院認定的事實與原告訴稱的事實相一致。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告的身份證明、借條及庭審中當事人的陳述。
本院認為：原、被告設立的借貸關系，是雙方當事人真實意思表示，不違反國家法律、法規的規定。被告應當按照約定歸還借款，逾期不還，則有違誠實信用原則，并應承擔相應的違約責任。原告訴請，合理合法，本院予以支持。被告周XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告周XX在本判決生效后十五日內歸還原告梁XX人民幣530000元并支付利息（利息自2013年3月12日起按中國人民銀行規定的同期同檔次貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9100元，由被告周XX負擔；公告費300元，由原告梁XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強
人民陪審員 宋 旭 霞
人民陪審員 黃 士 祥
二O一三年六月二十四日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
