（2013）麗蓮商初字第1078號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-28)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 1078 號
原告：唐 XX ，男， 1980 年 11 月 20 日出生，漢族，住 XX 省 XX 縣 XX 鎮 XX 村 X 莊 066 號，現住 XX 市 XX 區 XX 苑 28 幢 902 室。公民身份證號碼： XXX 。
被告： XX 市 XX 公司。住所地： XX 市 XX 村 19 號。組織機構代碼證： XXX 。
法定代表人：周 XX ，董事長。
原告唐 XX 為與被告 XX 市 XX 公司買賣合同糾紛一案，于 2013 年 5 月 31 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員涂杏平獨任審判，于同年 6 月 28 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告唐 XX 到庭參加訴訟。被告 XX 市 XX 公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告唐 XX 訴稱：被告因經營酒店業務，于 2010 年 8 月份向原告購買一批空調， 2012 年 8 月 20 日，雙方經結算，被告共欠原告貨款人民幣 250000 元，并簽訂協議書一份。協議約定：被告自 2012 年 11 月份起，每月 30 日支付原告貨款人民幣 25000 元，如果原告到酒店消費，消費額可以用來抵債。在上述協議履行過程中，被告僅支付原告貨款 76000 元，尚欠原告貨款人民幣 174000 元。為此，請求依法判令： 1 、被告支付原告貨款 174000 元并支付利息（利息從 2013 年 5 月 31 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）； 2 、訴訟費用由被告承擔。
被告 XX 市 XX 公司未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告身份證復印件，被告公司基本情況，組織機構代碼證、協議書及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告之間簽訂的協議書，系雙方當事人真實意思表示，雙方均應按該合同約定履行各自的義務，被告未及時支付貨款，屬違約行為，應承擔相應的違約責任，原告訴請符合法律規定，本院予以支持。被告 XX 市 XX 公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告 XX 市 XX 公司于本判決生效后十五日內支付給原告唐 XX 貨款人民幣 174000 元并支付利息（利息從 2013 年 5 月 31 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 3900 元，減半收取 1950 元，由被告 XX 市 XX 公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 涂 杏 平
二 O 一三年六月二十八日
本件與原本核對無異
代書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
