（2013）甬慈刑初字第288號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-1)
（2013）甬慈刑初字第288號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人陳某。2008年7月因犯賭博罪被本院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元。現因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2012年5月4日到案，同月5日被監視居住，后在監視居住期間脫逃，同年12月1日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
被告人王某甲。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2012年12月1日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴(2013)59號起訴書指控被告人陳某、王某甲犯聚眾斗毆罪，于2013年1月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員岳彥忠、被告人陳某、王某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2012年4月9日上午，王某乙（已判刑）因債務問題與被告人陳某約定在某賓館談判。當日13時許，王某乙因擔心談判時發生打架，遂向魏某某（已判刑）求助，魏某某便安排其徒弟姜某（已判刑）陪同王某乙前往某賓館，并駕車送王某乙、姜某及姜某糾集的“濤濤”、“阿鵬”、“阿三”（均另案處理）至某賓館。在被告人陳某與王某乙談判期間，因姜某插話引起被告人陳某不滿，雙方發生爭執并相互扭打，被旁人拉開。后魏某某駕車將王某乙、姜某等人從某賓館接至該鎮某賓館。在此期間，被告人陳某因感到自己吃虧，糾集了被告人王某甲及袁長清（另案處理），并指使被告人王某甲及被糾集人員至某賓館集中，欲與王某乙一方斗毆。王某乙得知后，即與魏某某、姜某等人商議。姜某等人隨即也糾集翁某某、李某某、葛某某及陳某某（均已判刑）、“小鬼”（另案處理）等人至某賓館。同日15時許，被告人陳某待被告人王某甲、袁某某及宋某、宋某某（均已判刑）等二十余人趕到后，打電話給王某乙討要說法。隨后，雙方人員均在某賓館附近聚集、對峙，后姜某、翁某某、李某某、葛某某與陳某某等人持砍刀、木棍等工具或徒手沖向被告人陳某一方人員進行追砍、毆打，被告人陳某一方人員四處逃竄，在此過程中致被告人陳某等人不同程度受傷。經法醫鑒定，被告人陳某外傷致肢體遺留疤痕累計長度大于15厘米，此傷構成輕傷。
2012年12月1日，被告人王某甲主動到公安機關投案，如實供述了自己的罪行。被告人陳某到案后，如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人陳某、王某甲在開庭審理過程中均無異議，并有證人葉某、柴某某的證言、同案犯王某乙、魏某某、姜某、翁某某、李某某、陳某某、葛某某、宋某、宋某某的供述、法醫學人體損傷程度鑒定書、辨認筆錄及照片、病歷資料、通話清單、前科刑事判決書、同案犯刑事判決書、抓獲經過、到案經過及被告人陳某、王某甲的身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某、王某甲伙同他人因瑣事聚眾斗毆，其行為均已構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人陳某系累犯，依法應當從重處罰。在共同犯罪中，被告人陳某、王某甲均起主要作用，系主犯，依法均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陳某到案后能如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人王某甲有自首情節，依法予以從輕處罰。據此，對被告人陳某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款；對被告人王某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款之規定，判決如下：
一、被告人陳某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月1日起至2014年2月27日止。）
二、被告人王某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月1日起至2013年8月31日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 王 艷 華
二○一三年二月一日
書 記 員 徐 佩 穎（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
