（2013）甬慈商初字第366號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-13)
（2013）甬慈商初字第366號
原告：王某，女
被告：許某，男
被告：黃某，女
原告王某為與被告許某、黃某民間借貸糾紛一案，于2013年2月5日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法組成合議庭于2013年5月13日公開開庭進行了審理。原告王某到庭參加訴訟，被告許某、黃某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告王某起訴稱：原、被告系鄰居。兩被告為夫妻，與其親戚合伙經營某一企業。2012年7月27日，被告許某因經營所需向原告借款50 000元，并向原告出具借據一份，約定借期三個月。屆期，兩被告未予歸還。原告訴請判令兩被告歸還借款50 000元并承擔本案訴訟費。
原告王某為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供如下證據：
1.借條一份，證明被告向原告借款50 000元的事實；
2.中國工商銀行個人業務回單一份，證明原告將47 500元借款交付給被告許偉權的事實；
3.證明一份，證明許某與黃某是夫妻關系的事實。
被告許某、黃某未作答辯，也未向本院提供證據。
經審查，原告提供的證據1、2具有真實性、合法性，且與本案相關聯，本院予以確認，作為認定本案事實的依據；原告提供的證據3并非婚姻登記機關出具的證明，不具法律效力，且更不能證明本案借款為兩被告夫妻共同債務，故本院對該證據不予認定。
根據本院認定的證據，結合原告在庭審中的陳述，本院認定本案事實如下：
2012年7月27日，被告許某向原告借款50 000元，并出具借條一份，載明：“今向王某借款人名幣伍萬元正（￥50000./），借款期限自2012年7月27日至2012年10月26日特立此據”。同日，原告通過銀行轉賬方式交付被告借款 47 500元，另 2 500元以現金交付。屆期，被告許某未歸還借款。
本院認為：被告許某向原告借款并出具借條，原告按約提供借款給被告許偉權，故原告與被告許某的民間借貸關系依法成立并生效，雙方當事人均應按照約定全面履行自己的義務。現被告許某欠原告借款50 000元事實清楚，應當歸還，故原告要求被告許某歸還借款的訴訟請求合理合法，本院予以支持。因原告未提供證據證明本案所涉債務系兩被告夫妻共同債務，故原告要求被告黃某歸還借款的訴訟請求于法無據，本院不予支持。兩被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法予以缺席判決。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
一、被告許某于本判決生效之日起七日內返還原告王某借款50 000元；
二、駁回原告王某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1 050元，由被告許某負擔，于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號：810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 長 胡 斐 斐
人民陪審員 楊 法 弟
人民陪審員 陳 紅 凱
二〇一三年五月十三日
代書 記 員 胡 銘 潔
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
