（2013）甬慈范民初字第26號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-19)
（2013）甬慈范民初字第26號
原告：周××。
被告：黃××。
原告周××為與被告黃××離婚糾紛一案，于2013年1月14日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由審判員顧保軍適用簡易程序進行審理。案件審理中，雙方申請庭外和解共計30日，本院審核后予以準許。同年2月19日，本院對本案公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。
原告周××起訴稱：原、被告于1985年11按俗舉行了婚禮后共同生活。1989年3月27日補辦了結婚登記手續。1986年12月14日生育一女，名黃甲，現已出嫁。1995年7月19日生育一子名黃乙�；楹�，雙方感情尚可。2007年開始，雙方共同經營煤氣生意。被告開始懷疑原告與他人有曖昧關系。為此雙方經�？诮牵瑢е路蚱薷星槿找胬涞，F分間而睡，互不履行夫妻義務，夫妻感情徹底破裂�，F原告訴請判令：1.準許原、被告離婚；2.婚生一子黃乙與誰生活隨其意愿，撫養費各半負擔；3.婚后共同財產依法分割。庭審調查終結前，原告變更第2項某請為婚生一子黃乙隨原告生活，被告每月支付撫養費。
原告周××為證明訴稱事實，向本院提供了以下證據：
1.結婚登記申請書一份及龍山鎮東渡村村民委員會證明二份，擬證明原、被告系夫妻關系的事實；
2.戶口簿一份，擬證明原、被告婚后生育一女一子的事實。
被告黃××在法定期限內未作書面答辯，庭審中口頭答辯稱：原、被告夫妻感情尚好，被告不同意離婚。
被告未向本院提供證據。
經庭審質證，對原告提供的上述證據，被告均無異議。本院經審核認為，上述證據均與案件相關聯，可以證明原告的待證事實，本院對其證明力予以確認。
經審理，根據上述本院確認的證據及雙方庭審陳述，本院認定以下事實：
原、被告于1989年3月27日登記結婚，1986年12月14日生育一女，名黃甲，現已成年。1995年7月19日生育一子名黃乙。
本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，不能提供證據應承擔不利的法律后果。原告訴請與被告離婚，因被告不同意離婚，原告又未提供充分的證據證明夫妻感情確已破裂。故原告要求離婚的訴請不符合法律的規定，本院不予支持。原、被告結婚已逾二十年，且育有一女一子，表明夫妻感情尚可，只要雙方互諒互讓，夫妻應有和好的可能。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，當庭宣告判決如下：
駁回原告周××的訴訟請求。
本案受理費300元，減半收取計150元，由原告周××負擔，于本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人戶名：寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
（本頁無正文）
審判員顧保軍
二○一三年二月十九日
代書記員虞芳玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
