（2013）麗蓮商初字第1191號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-8-14)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第1191號
原告：夏××。
委托代理人（特別授權）：丁××。
被告：林××。
原告夏××為與被告林××民間借貸糾紛一案，于2013年6月25日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員周玲獨任審判，于同年8月14日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告夏××的委托代理人丁××到庭參加訴訟，被告林××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告夏××訴稱：原告與被告系朋友關系。2011年7月2日，被告稱因短期資金周轉需要，向原告借款人民幣200000元整，借期至同年7月5日止，并由被告出具《借條》一張。因被告當時說就周轉三天，借期很短，故原、被告雙方沒有約定利息。借款期限屆滿，被告沒有按約定日期還款。此后，原告多次催討，被告以資金困難拖延，近期被告一直在有意回避原告，原告很難聯系到被告。原告認為，被告未按約定履行還款義務，已構成違約；被告林××應當承擔從借款逾期之日起（即從2011年7月6日起）按銀行同類貸款利率計算至款項還清之日止的利息。為此，訴請判令：被告林××立即歸還原告借款人民幣200000元整，并支付利息（利息從2011年7月6日起按中國人民銀行同類貸款基準利率計至款項還清之日止）。
被告林××未作答辯，也未提供證據。
經審理查明：2011年7月2日，被告林××向原告夏××借款人民幣200000元，并出具借條，約定還款期限為同年7月5日，借款期限屆滿后，被告林××至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證明、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告林××出具借條向原告夏××借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請符合法律規定，本院予以支持。被告林××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告林××于本判決生效后十五日內歸還原告夏××借款本金200000元并支付利息（利息從2011年7月6日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4730元，減半收取2365元，由被告林××負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周玲
二〇一三年八月十四日
本件與原本核對無異
代書記員 何燁
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
