（2013）麗蓮商初字第755號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-7-9)
浙江省麗水市蓮都區人民法院民事裁定書
（2013）麗蓮商初字第755號
原告：方XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，住XX省XX市XX區XX街 X號X幢X單元X室。公民身份證號碼：XXX。
委托代理人（特別授權）：朱XX，浙江XX律師事務所律師。
被告：黃XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，住XX省XX市XX區XX街X號X幢X室。公民身份證號碼：XXX。
被告：程XX，女，19XX年X月X日出生，漢族，住址同上。公民身份證號碼：XXX。
被告：葉XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，住XX省XX縣XX鎮XX東路X號。公民身份證號碼：XXX。
被告：葛XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，住XX省XX市XX區XX小區X幢X室。公民身份證號碼：XXX。
被告：XX縣XX有限責任公司。住所地：XX省XX市XX縣XX鎮XX路X號。組織機構代碼證：XXX。
法定代表人：毛XX，總經理。
本院受理的原告方XX與被告黃XX、程XX、葉XX、葛XX、XX縣XX有限責任公司合同糾紛一案，被告XX縣XX有限責任公司在收到起訴書副本及開庭傳票時對管轄權提出異議，認為XX縣XX有限責任公司的住所地是在XX省XX市XX縣人民法院的管轄范圍內，且原告主張的投資款是用于收購XX省XX市三角灘水電站的，那合同履行地也不在XX市XX區，而在XX省XX市，原告將本案訴訟至XX市XX區人民法院是錯誤的，本案不屬XX市XX區人民法院管轄，應當由XX縣人民法院管轄。
經審查，本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規定“同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權”。本案中，被告黃XX、程XX、葛XX的住所地均在XX市蓮都區，故本院依法對本案具有管轄權。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第三十五條的規定，裁定如下：
駁回被告XX縣XX有限責任公司對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 周 躍 飛
人民陪審員 吳 偉 珍
人民陪審員 陳 淑 平
二O一三年七月九日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
