（2013）麗蓮刑初字第493號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-9-12)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮刑初字第 493 號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人周 ×× 。因涉嫌搶奪犯罪，于 2013 年 7 月 1 日被刑事拘留，同年 7 月 11 日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 460 號起訴書指控被告人周 ×× 犯搶奪罪，于 2013 年 9 月 6 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人周 ×× 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 1 、 2013 年 6 月 30 日 7 時許，被告人周 ×× 坐在麗水市 ×× 都區鐘樓對面的 “ ××× ” 快餐店門口時，看見坐在身后的一個老年婦女戴著黃甲指、黃金手鐲和黃乙環，遂在該婦女起身離開時上前拽走其右耳上的一只黃乙環（價值人民幣 510 元）后逃離現場。
2 、 2013 年 6 月 30 日 19 時 30 分許，被告人周 ×× 在麗水市 ×× 都區 ×× 街閑逛時，看見經過的被害人徐某某戴著一對黃乙環，便一路尾隨被害人徐某某至中山街一條小巷里的 “ ×××× ” 賓館附近，趁邊上無人之際，上前拽走其耳朵上的一對黃乙環（價值人民幣 1577 元）后逃離現場。該黃乙環已追歸被害人。
被告人周 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條的規定，構成搶奪罪。提請依法判處。
上述事實，被告人周 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人周 ×× 的供述； 3 、被害人徐某某的陳述； 4 、證人潘某的證言； 5 、價格鑒定結論書； 6 、現場指認筆錄； 7 、扣押決定書及照片； 8 、發還物品清單； 9 、資格證書等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人周 ×× 以非法占有為目的，一年內兩次趁人不備公然奪取他人財物，數額較大，其行為已構成搶奪罪。公訴機關指控被告人的罪名及認定的事實成立，證據確實充分，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人周 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已被追回并退還給被害人，依法從輕處罰。根據被告人周 ×× 的犯罪事實及歸案后的認罪態度等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規定，判決如下：
被告人周 ×× 犯搶奪罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣 2000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 7 月 1 日起至 2013 年 11 月 30 日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年九月十二日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
