（2013）麗蓮刑初字第628號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-11-20)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第628號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人汪 ×× 。因本案，于 2013 年 10 月 16 日被刑事拘留，同年 10 月 25 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 619 號起訴書指控被告人汪 ×× 犯盜竊罪，于 2013 年 11 月 14 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人汪 ×× 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2013 年 10 月 16 日 8 時 20 分許，被告人汪 ×× 在麗水市 ×× 都區解放街農村合作銀行 ATM 機處，見取款機內有人取錢后忘記拔卡，便先后 4 次取走卡內人民幣共計 7000 元。被告人汪 ×× 作案后被事主高某某及時發現，并當場抓獲。被告人汪 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪，是犯罪未遂。提請依法判處。
上述事實，被告人汪 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人汪 ×× 的供述； 3 、被害人高某某的陳述； 4 、現場指認筆錄及照片； 5 、視頻資料； 6 、分戶明細對賬單； 7 、扣押決定書、發還清單等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人汪 ×× 以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪 ×× 已經著手實施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰。被告人汪 ×× 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規定，判決如下：
被告人汪 ×× 犯盜竊罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣 7000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 10 月 16 日起至 2013 年 12 月 15 日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審審判員 李建平
二〇一三年十一月二十日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
