（2013）麗蓮南商初字第187號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-8-29)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮南商初字第187號
原告：金 XX ，男， 1961 年 2 月 20 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 。公民身份號碼： XX 。
被告：趙 XX ，男， 1966 年 7 月 30 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX ，現租住麗水市蓮都區 XX 。公民身份號碼： XX 。
被告：金 X ，女， 1968 年 10 月 5 日出生，漢族，住址同上。公民身份號碼： XX 。與被告趙 XX 系夫妻關系。
原告金 XX 為與被告趙 XX 、金 X 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 8 月 1 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員鄔勇獨任審判，于 2013 年 8 月 28 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告金 XX 、被告金 X 到庭參加訴訟，被告趙 XX 經本院合法傳喚 , 無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告 金 XX 訴 稱：被告趙 XX 與被告金 X 系夫妻關系，原告與兩被告系鄰居。 2010 年 7 月 11 日，被告趙 XX 出具借條向原告借款 20000 元，約定月利率為 2% 。之后，被告未歸還借款本息分文，原告多次催討，被告拒不歸 還。為此，請求判令：兩被告共同歸還原告借款本金 20000 元及利息（ 利息自 2010 年 7 月 11 日起按月利率 2% 計算 至本金還清之日止）。
被告趙 XX 未作答辯。
被告金 X 答辯稱：原告訴稱屬實。因生意虧損現無力歸還，答辯人請求今后分期歸還，利息照算。
經審理本院認定：被告趙 XX 與被告金 X 系夫妻關系。 2010 年 7 月 11 日，被告趙 XX 出具借條向原告金 XX 借款 20000 元，約定月利率為 2% 。至今， 被告 趙 XX 即未支付借款利息，也未歸還借款本金。
本院認定上述事實并據以采信的證據有：原告金 XX 提供的原、被告身份證復印件、借條（原件）一份、兩被告婚姻材料及到庭當事人庭審陳述。
本院認為： 被告 趙 XX 出具借條向原告 金 XX 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。因 雙方未約定還款期限，故被告趙 XX 依法應當在原告向其主張歸還時及時履行還款義務，其至今未履行，已構成違約，應承擔相應的違約責任。 案涉借款發生在兩被告夫妻關系存續期間，依法屬兩被告夫妻共同債務。 為此，原告 要求被告趙 XX 、金 X 共同歸還借款本金并支付利息的訴請有事實和法律依據，本院予以支持。被告趙 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。 依照 《中華人 民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋 ( 二 ) 》第二十四條的規定，判決如下：
被告 趙 XX 、金 X 于本判決生效后十五日內歸還原告金 XX 借款本金人民幣 20000 元及利息（利息自 2010 年 7 月 11 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣 660 元，減半收取 330 元，由被告 趙 XX 、金 X 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 鄔 勇
二 〇 一三年八月二十九 日
本件與原本核對無異
代 書記員 夏金濤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
