国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書


（2012）麗蓮民初字第439號


原告：周××。
委托代理人（特別授權）：王××。
被告：浙江××建設集團有限公司。住所地：杭州市××區××街道金××路××號。組織機構代碼：14356658-9。
法定代表人：李××。
委托代理人（特別授權）：朱××、何××。
被告：金××。
原告周××與被告浙江××建設集團有限公司（以下簡稱國泰××）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法由審判員呂小明獨任審判，于同年6月19日公開開庭進行了審理。原告周××及其委托代理人王××、被告國泰××的委托代理人何××到庭參加訴訟。后原告周××向本院申請追加金××為本案被告，本院于同年7月25日依法追加金××為本案被告，并依法轉為普通程序，組成由審判員呂小明擔任審判長，代理審判員趙敏沖、人民陪審員楊志雄參加評議的合議庭，于同年10月26日再次公開開庭進行了審理。原告周××及其委托代理人王××、被告國泰××的委托代理人朱××到庭參加訴訟，被告金××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周××訴稱：被告國泰××于2007年中標承包建設麗水職業高級中學新校址遷建工程某某，并成立了浙江××建設集團有限公司麗水市職業高級中學遷建工程II標工程某某部，被告金××任該項目部經理，并全面負責被告國泰××承包的II標中1-4號學生宿舍樓工程建設及經濟來往業務。2008年4月1日，被告公司項目部由金××簽字并蓋上被告公司項目部公某，將麗水職高1-4號學生宿舍樓的全部泥工建設工程以包工不包料的形式承包給原告施工，并訂立分部（項）工程某包合同書，約定了雙方的權利義務和工程款支付等相關內容。2010年1月30日，麗水職業高級中學遷建工程II標段1-4號學生宿舍樓工程經驗收合格。2012年3月20日，金××出具欠條，被告項目部還欠原告13.3萬元工程款未支付。為此，原告認為被告金××是以被告國泰××項目部經理身份將泥工工程分包給原告施工，原告的勞動成果也是交付被告國泰××使用并驗收合格。因此，被告金××系履行代表被告國泰××的職務行為。故原告起訴要求兩被告支付拖欠的泥工工程款13.3萬元。
被告國泰××辯稱：原告與被告國泰××之間沒有工程某包關系，而屬于勞務關系。原告提供的分部（項）工程某包合同書上國泰××項目部印某系被告金××私刻，是虛假印某，且在2010年9月20日被告國泰××在麗水市勞動保障監察支隊的監督下已付清了包括原告在內的全部泥工班某某工資。原告提供的欠條即其所謂的結算憑證，簽署人是被告金××，而不是以被告國泰××名義出具，欠條內容反映系被告金××欠原告13.3萬元，被告金××沒有代表被告國泰××作出意思表示，該份欠條與被告國泰××沒有任何關系，不能作為原告主張工程款的依據。為此，原告訴請缺乏事實和法律依據，請求依法駁回原告對被告國泰××的訴訟請求。
被告金××未作答辯。
原告為證明其訴訟主張，在舉證期限內向本院提交的證據有：一、原告身份證復印件，待證原告身份；二、被告國泰××企業信息材料、被告金××身份證復印件，待證被告企業信息情況及被告金××身份；三、2008年4月1日分部（項）工程某包合同書，待證原、被告之間就涉案泥工工程簽訂承包合同；四、工程驗收相關憑證，待證涉案工程在2010年1月30日驗收合格交付使用；五、2012年3月20日被告金××出具的欠條，待證被告金××以項目經理身份出具欠條，被告共拖欠原告工程款為13.3萬元。
被告國泰××為證明其抗辯主張，在舉證期限內向本院提交的證據有：麗水市勞動保障監察支隊出具的情況說明及工資發放表，待證在麗水市勞動保障監察支隊的監督下，被告國泰××已于2010年9月20日將泥工工資全部付清，對此原告及被告金××均予以簽字確認。
被告金××未向本院提供證據。
被告國泰××對原告證據質證認為：原告證據一、二沒有異議；證據三，證據三性均有異議，公某并非被告國泰××項目部章，是虛假印某，原告與被告國泰××之間不存在泥工工程某包關系，而只是勞務關系；證據四，真實性沒有異議，與本案沒有關聯性；證據五，真實性無法確定，如果屬實，系原告與被告金××之間的債權債務，與被告國泰××無關。
原告對被告國泰××的證據質證認為：原告寫了泥工工資已付清屬實，但事實上系被告國泰××請原告幫忙才這樣寫的，如泥工工資不付清，被告國泰××將會被監督部門列入黑名單。
經庭審質證，本院對原、被告證據作如下認證：原告證據一、二，被告沒有異議，本院予以確認；證據三，被告國泰××承認被告金××為其項目經理，結合原告具體從事涉案泥工工程的事實，本院認為該證據符合真實性、關聯性、合法性的特征，依法予以確認；證據四，被告國泰××對其真實性沒有異議，且具有合法性、關聯性，本院予以確認；證據五，具有真實性、關聯性、合法性，本院予以確認。
被告國泰××提供的證據系麗水市勞動保障監察支隊出具，原告對其簽字沒有否認，且被告金××及被告國泰××財務人員均簽字確認，故本院認為符合真實性、關聯性、合法性的證據特征，依法予以確認。
綜上，結合雙方當事人庭審陳述，本院對本案事實作如下認定：麗水職業高級中學遷建工程由被告國泰××承包建設，被告國泰××設立了工程某某部，由被告金××任項目部經理，負責工程建設的相關事宜，工程開工日期為2008年2月15日，竣工驗收日期為2010年2月6日。2008年4月1日，浙江××建設集團有限公司麗水職業高級中學遷建工程某某部為甲方，原告周××為乙方，雙方簽訂了分部（項）工程某包合同書，被告金××為甲方代表在合同上簽字，約定甲方同意將麗水市職業高級學校遷建工程1-4號學生宿舍泥工工程以包工不包料的形式承包給乙方施工，雙方約定了工程款的支付等相關內容。2010年9月20日，因被告國泰××拖欠民工工資，在麗水市勞動保障監察支隊調解下，被告國泰××支付了民工工資，其中泥工工資支付了60000元，同日，原告周××、被告金××在工資發放表上簽字注明泥工工資已全部付清。2012年3月20日，被告金××向原告出具欠條，寫明欠原告泥工工程款133000元。
本院認為：原告周××與被告金××為代表的被告國泰××麗水職業高級中學遷建工程某某部簽訂的關于1-4號學生宿舍樓工程某包合同，系雙方當事人的真實意思表示，原告在完成相應的泥工工程施工后，其有權基于合同約定主張工程款。本案關鍵在于工程款的支付主體系被告國泰××還是被告金××，在庭審中，被告國泰××明確承認被告金××為其公司涉案工程某某經理，故被告金××在工程施工過程中所簽訂的合同代表了被告國泰××的行為。在沒有明確授權的情況下，作為項目經理的被告金××對工程款所出具的欠條對被告國泰××具有法律效力。故原告要求被告國泰××支付拖欠的工程款訴訟請求有理，本院予以支持。被告國泰××辯稱原、被告之間存在勞務關系，且款項已全部付清，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。被告金××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、第二百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
一、被告浙江××建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告周××工程款人民幣133000元；
二、駁回原告周××的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2960元，由被告浙江××建設集團有限公司負擔。公告費300元，由原告周××負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




審　判　長　　呂小明
代理審判員　　趙敏沖
人民陪審員　　楊志雄








二〇一二年十一月二日


本件與原本核對無異


書　記　員　　魏小云