（2013）麗蓮碧商初字第102號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-8-12)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第102號
原告：雷 ×× 。
委托代理人（特別授權）：呂 ×× 。
被告：鄭 × 。
被告：徐 ×× 。
被告：包 ×× 。
原告雷 ×× 與被告鄭 × 、徐 ×× 、包 ×× 民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，人民陪審員熊金平、王丹波參加評議的合議庭，于 2013 年 8 月 12 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告雷 ×× 及其委托代理人呂 ×× 到庭參加訴訟，被告鄭 × 、徐 ×× 、包 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告雷 ×× 訴稱：原告雷 ×× 與被告鄭 × 系朋友關系。 2012 年 7 月 11 日被告鄭 × 以購買二手房為由，向原告借款人民幣 600000 元，約定于同年 8 月 11 日前歸還，并由被告徐 ×× 、包 ×× 在借條上簽名按印對借款本息償還進行擔保。被告鄭 × 借款后至今已逾期，原告幾經催討均無果。故訴請法院判令被告鄭 × 歸還原告雷 ×× 借款本金 600000 元并支付利息（利息從 2012 年 7 月 11 日起按中國人民銀行同期貸款基準利率的 2 倍計算至款清之日止）；被告徐 ×× 、包 ×× 承擔連帶責任。
被告鄭 × 、徐 ×× 、包 ×× 未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致，并有原告提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告鄭 × 出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效，被告理應按約定期限歸還借款，被告逾期未歸還借款，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。被告徐 ×× 、包 ×× 作為連帶責任保證人，依法應承擔連帶保證責任。因原、被告之間未約定利息標準，應視為不支付利息，但被告應當按國家有關規定支付逾期利息，因此，原告訴請的合理部分，本院予以支持。被告鄭 × 、徐 ×× 、包 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告鄭 × 于本判決生效起十五日內歸還原告雷 ×× 借款本金人民幣 600000 元并支付利息（利息從 2012 年 8 月 12 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告徐 ×× 、包 ×× 對上述款項承擔連帶責任；
三、駁回原告雷 ×× 的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 10160 元，由被告鄭 × 、徐 ×× 、包 ×× 負擔，公告費 300 元，由原告雷 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
人民陪審員 熊金平
人民陪審員 王丹波
二〇一三年八月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
