（2013）麗蓮碧商初字第76號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-7-19)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮碧商初字第 76 號
原告：呂甲。
被告：蓮都區 ×× 中岙村民委員會，住所地：麗水市 ×× 都區碧湖鎮中岙村。
法定代表人：呂丙。
被告：呂乙。
被告：藍 ×× 。
原告呂甲為與被告蓮都區 ×× 中岙村民委員會（以下簡稱中 ×× 村委會）、呂乙、藍 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 5 月 9 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員朱益欽獨任審判，于 2013 年 5 月 28 日公開開庭進行了審理。原告呂甲、被告呂乙、藍 ×× 到庭參加訴訟，被告中 ×× 村委會經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告呂甲訴稱：被告中 ×× 村委會、呂乙、藍 ×× 因當時村里做康莊某某，需要墊資，于 2005 年 8 月 11 日向原告借款人民幣 30000 元，約定月利率按 2% 計算。雙方還口頭約定待工程完工后一次性歸還借款。但工程完工后原告多次向被告催討，被告均未歸還，故原告訴請法院判令被告中 ×× 村委會歸還原告借款本金人民幣 30000 元并支付利息（截止 2013 年 1 月 31 日利息計人民幣 52800 元，被告已付 30000 元，仍欠 22800 元）。
被告呂乙、藍 ×× 辯稱： 2005 年 8 月村里向原告借款 30000 元屬實，但本金已在 2011 年作兩次還給原告，具體月份記不清，一次 10000 元，一次 20000 元；利息不能算到現在，要算到當年本金還清時止。
被告中 ×× 村委會未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定：被告中 ×× 村委會因村康莊某某建設需要墊資，于 2005 年 8 月 11 日，由時任村主要干部的被告呂乙、藍 ×× 經手向原告借款人民幣 30000 元，約定月利率按 2% 計算。此后，因村集體經濟困難，工程完工后被告一直未歸還借款。 2011 年 10 月份，由被告呂乙、藍 ×× 在場并經手，被告中 ×× 村委會分兩次歸還原告現金 30000 元，原告出具了收條，本院經審查后認定該 30000 元款項系歸還借款本金，但利息從借款之日起一直未予支付，利息的計算時間為 2005 年 8 月 11 日至 2011 年 10 月 10 日，共 74 個月，計利息 44400 元。另，在審理過程中，原告放棄要求被告呂乙、藍 ×× 承擔還款責任的訴請。上訴事實有原告提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：原、被告之間的借款關系合法有效，被告中 ×× 村委會理應按照約定還本付息，雖案涉借款本金經原告催討被告已償還，但被告一直未按約定償付利息，已構成違約，應承擔相應的民事責任，但利息的計算應截止至本金還清之日止。故原告訴請的合理部分，本院予以支持。被告中 ×× 村委會經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告蓮都區 ×× 中岙村民委員會于本判決生效之日起十日內支付原告呂甲借款利息人民幣 44400 元；
二、駁回原告呂甲的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1120 元，減半收取 560 元，由被告蓮都區 ×× 中岙村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 朱益欽
二〇一三年七月十九日
本件與原本核對無異
代書記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
