（2013）麗蓮碧商初字第69號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-8-19)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮碧商初字第 69 號
原告：浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行，住所地：麗水市 ×× 都區 ×× 街 ×× 號。
訴訟代表人：陳 ×× 。
委托代理人（特別授權）：葉 ×× 。
被告：賴甲。
被告：湯 ×× 。
被告：賴乙。
被告：邢 ×× 。
被告：王 ×× 。
原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行為與被告賴甲、湯 ×× 、賴乙、邢 ×× 、王 ×× 金融借款合同糾紛一案，于 2013 年 7 月 25 日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員王瑋獨任審判，于 2013 年 8 月 19 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行的委托代理人葉 ×× 、被告賴甲、賴乙到庭參加訴訟，被告湯 ×× 、邢 ×× 、王 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行訴稱： 2010 年 5 月 17 日，被告賴甲以農業生產為由與原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行簽訂了《個人循環保證借款合同》【合同號：蓮農合行碧湖（ 2010 ）循保借字第 93111201000006330 號】，約定借款金額 90000 元，利率為月息 7.2 ‰，期限自 2010 年 5 月 17 日起至 2012 年 4 月 20 日止。被告湯 ×× 作為被告賴甲的配偶，在合同上簽字認可。同時被告賴乙、邢 ×× 、王 ×× 為本筆借款提供連帶責任保證擔保。 2010 年 5 月 17 日，原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行如期發放貸款，合同期限屆滿后，被告賴甲、湯 ×× 并未履行歸還本金和利息的義務，被告賴乙、邢 ×× 、王 ×× 也未自覺履行擔保責任。經原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行多次催收，被告賴甲、湯 ×× 尚欠借款本金 90000 元及利息。故訴請法院判令被告賴甲、湯 ×× 歸還原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行借款本金人民幣 90000 元及利息（利息按合同約定計某）；被告賴乙、邢 ×× 、王 ×× 對上述款項承擔連帶清償責任。
被告湯 ×× 、邢 ×× 、王 ×× 未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致。并有原告提供的《個人循環保證借款合同》、借款借據及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告賴甲、湯 ×× 與原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行簽訂《個人循環保證借款合同》，系當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效。被告賴甲、湯 ×× 逾期未歸還借款已構成違約，應承擔相應的還款付息責任。被告賴乙、邢 ×× 、王 ×× 為借款提供連帶責任保證擔保，依法應承擔連帶責任。故原告訴請合理合法，本院予以支持。被告湯 ×× 、邢 ×× 、王 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條、第二百零七、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告賴甲、湯 ×× 于本判決生效之日起十日內歸還原告浙江 ×× 農村合作銀行 ×× 支行借款本金人民幣 90000 元并支付利息（利息從 2012 年 3 月 21 日起按合同約定計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告賴乙、邢 ×× 、王 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2050 元，減半收取 1025 元，由被告賴甲、湯 ×× 、賴乙、邢 ×× 、王 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
代理審判員 王 瑋
二〇一三年八月十九日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
