(2014)甬慈刑初字第659號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-5-8)
(2014)甬慈刑初字第659號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人張某,農(nóng)民。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年2月11日被刑事拘留,同月18日被變更為取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)1353號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪,于2014年4月28日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員宋繼根、被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年1月21日23時20分許,被告人張某飲酒后駕駛浙b×××××號普通二輪摩托車,沿慈溪市滸山街道南門大街由南往北行駛至小山后路路口處時,與相對方向在該處左轉(zhuǎn)彎的由周某駕駛的浙b×××××號轎車發(fā)生碰撞,造成被告人張某受傷,兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認定,被告人張某負事故的同等責(zé)任。經(jīng)理化檢驗鑒定,被告人張某血液中即時乙醇濃度為184mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。
被告人張某到案后,如實供述了上述犯罪事實,且取得了被害人周某的諒解。
上述事實,被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人周某的陳述、理化檢驗鑒定報告、提取血樣登記表、道路交通事故認定書、事故現(xiàn)場照片、車輛照片、機動車駕駛證查詢結(jié)果、車輛信息、接警單、諒解書、到案經(jīng)過及被告人張某的身份證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某到案后能如實供述自己的罪行,取得了被害人的諒解,依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可以適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,緩刑四個月,并處罰金人民幣四千元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 徐 杰 豐
二〇一四年五月八日
書 記 員 陳云云(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================