（2014）通刑初字第1062號
——北京市通州區人民法院(2014-11-21)
（2014）通刑初字第1062號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人董×1，男，25歲（1989年3月2日出生）。2010年2月1日，因犯故意傷害罪被遼寧省大石橋市人民法院判處管制二年。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年5月18日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月26日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年10月1日被逮捕，現羈押于北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）983號起訴書指控被告人董×1犯尋釁滋事罪，于2014年11月3日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員林智斌出庭支持公訴，被告人董×1到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年5月18日1時許，被告人董×1在本市通州區梨園鎮圣嘉凱迪歌廳內，酒后無故將303號包間內的茶幾面砸碎，后又將歌廳三樓電梯門踹壞，經鑒定，被損壞物品價值人民幣2700元；后被查獲。
上述事實，被告人董×1在開庭審理過程中無異議，并有證人鄭×、董×2、劉×、艾×、張×的證言，被告人董×1的供述，辨認筆錄，照片，視聽資料，北京市價格評估結論書，書證接報案經過、到案經過、破案經過、抓捕經過、工作說明、維修單、刑事判決書、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人董×1酒后任意損毀他人財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人董×1犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人董×1當庭認罪、悔罪，依法可以酌情從輕處罰。被告人董×1曾因犯罪被判處刑罰，依法可以酌情從重處罰。綜上，本院根據被告人董×1犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十一條以及最高人民法院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規定，判決如下：
被告人董×1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2015年5月22日止，取保候審前先行羈押的9日已折抵）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十一月二十一日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
