（2015）明刑初字第14號
——福建省明溪縣人民法院(2015-2-2)
（2015）明刑初字第14號
公訴機關明溪縣人民檢察院。
被告人范某某，別名吳秋生，男，漢族，初中文化，福建省明溪縣人，農民，戶籍地福建省明溪縣，住福建省明溪縣。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2014年11月5日被明溪縣公安局取保候審。2015年1月23日經明溪縣人民檢察院決定繼續取保候審。同年1月27日由本院決定繼續取保候審。
明溪縣人民檢察院以明檢林刑訴（2015）4號起訴書指控被告人范某某犯濫伐林木罪，于2015年1月27日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。明溪縣人民檢察院指派檢察員謝建雄出庭支持公訴，被告人范某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
明溪縣人民檢察院指控：2012年底，被告人范某某以93000元的價格向吳某某購買了位于明溪縣楓溪鄉官坊村水口窠山場的自留山林木所有權。2013年底，被告人范某某在辦理了該山場的林木采伐許可證后，便雇請吳某某、吳某乙、吳某甲、余某某、葉某某、張某某、吳某丙等工人到該山場進行砍伐生產。被告人范某某未弄清林木采伐許可證上審批采伐山場四至界限，致使在采伐林木過程中超界采伐，并與正規木材一起調運出售。經鑒定，超界采伐現場位于明溪縣楓溪鄉官坊村30林班9大班1小班水口窠山場，共被超界采伐林木118株（其中杉木45株、馬尾松19株、闊葉樹54株），計立木材積31.7431立方米。
2014年11月5日，被告人范某某主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。案發后，明溪縣公安局森林分局扣押了被濫伐林木折價款人民幣18143.50元。
上述事實，被告人范某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人吳某丁、丁某某、吳某某、吳某甲、余某某、葉某某、張某某、吳某乙、曹某某、丁某乙等人證言以及張某某、余某某、吳某甲辨認筆錄、現場勘查筆錄、現場照片、現場示意圖、現場檢量記錄、鑒定人資質證明、關于對官坊村水口窠山場采伐林木的復核鑒定意見、違法犯罪經歷查詢情況表、線索轉辦函、林權證、自有山場買賣合同、證明、林木采伐許可證、伐區示意圖、扣押決定書、發還清單、明林（2014）24號明溪縣林業局文件、明政文（2011）65號明溪縣人民政府文件、明林（2011）11號文件、工作情況說明、歸案情況說明、戶籍證明、被告人范某某供述及辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人范某某違反森林法規定，在未弄清采伐山場四至界限的情況下雇請工人砍伐林木，造成超界限砍伐林木計立木材積31.7431立方米，數量較大，其行為已構成濫伐林木罪。公訴機關指控罪名成立。案發后，被告人范某某能自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。庭審中，被告人范某某認罪態度較好，可以酌定從輕處罰。考慮本案的實際情況，對被告人范某某適用緩刑不致再危害社會，可依法適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人范某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑六個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣三萬零陸佰伍拾捌元零伍分（罰金已通過明溪縣林業局繳納）。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、扣押在公安機關涉案的有關款項，由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 邱 德 全
二〇一五年二月二日
書記員 程燕（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
