（2015）龍新刑初字第229號
——福建省龍巖市新羅區人民法院(2015-4-13)
（2015）龍新刑初字第229號
公訴機關福建省龍巖市新羅區人民檢察院。
被告人吳某甲，個體戶，住龍巖市新羅區。因涉嫌故意傷害犯罪于2014年4月2日被龍巖市公安局新羅分局取保候審；2015年3月24日被本院取保候審。現在家。
辯護人鄭希明，福建吉弘律師事務所律師。
龍巖市新羅區人民檢察院以龍新檢公刑訴（2015）192號起訴書指控被告人吳某甲犯故意傷害罪，于2015年3月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行審理。龍巖市新羅區人民檢察院指派檢察員林惠萍出庭支持公訴，被告人吳某甲及其辯護人鄭希明到庭參加訴訟。現已審理終結。
龍巖市新羅區人民檢察院指控：2014年1月30日14時許，被告人吳某甲和吳某乙、吳某丙等人在其經營的龍巖市新羅區小池鎮大華酒店內，因吳某辛孩子滿月的費用問題，與吳某辛、吳某己、吳某庚等人發生口角并互毆，在互毆過程中，吳某辛、吳某己、吳某庚受傷。經龍巖市公安局新羅分局法醫鑒定，被害人吳某己、吳某庚的損傷程度屬輕傷；被害人吳某辛的損傷程度屬輕微傷。案發后，雙方均向公安機關報警，接警而來的公安人員將被告人吳某甲帶至公安機關進行調查。2014年3月，被告人吳某甲與被害人吳某己等人就民事賠償達成協議并取得被害人吳某己等人的諒解。上述事實，有被告人吳某甲的身份證明等書證、辨認筆錄、鑒定意見書、證人吳某乙等人的證言、被害人吳某己等人的陳述、被告人吳某甲的供述等證據證實。公訴機關認為，被告人吳某甲故意傷害他人身體，致二人輕傷、一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四第一款規定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。請依法判處。
被告人吳某甲對起訴書指控的犯罪事實及定性無異議。其辯護人提出的辯護意見：1、本案系民事糾紛引發，被害人存在一定的過錯；2、被告人吳某甲具有自首情節；3、被告人吳某甲屬初犯，積極賠償被害人的經濟損失并取得被害人的諒解，建議對被告人吳某甲適用緩刑。
經審理查明：2014年1月30日14時許，被告人吳某甲和吳某乙、吳某丙等人在其經營的龍巖市新羅區小池鎮大華酒店內，因吳某辛的孩子滿月請酒費用問題，與吳某辛、吳某己、吳某庚等人發生口角并互毆，在互毆過程中致吳某辛、吳某己、吳某庚受傷。經龍巖市公安局新羅分局法醫鑒定，被害人吳某己、吳某庚的損傷程度屬輕傷；被害人吳某辛的損傷程度屬輕微傷。案發后，雙方均向公安機關報警，接警而來的公安人員將被告人吳某甲帶至公安機關進行調查。2014年3月26日，被告人吳某甲與被害人吳某己、吳某庚、吳某辛就民事賠償達成協議，由被告人吳某甲賠償三被害人經濟損失5萬元（已給付），并取得被害人吳某己、吳某庚的諒解。
上述事實，被告人吳某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明，到案經過，調解協議書、收條及諒解書，辨認筆錄及照片，龍巖市公安局新羅分局法醫學人體損傷程度鑒定書及照片，被害人吳某己、吳某庚、吳某辛的陳述，證人吳某乙、吳某丙、吳某丁、廖某、吳某戊的證言，被告人吳某甲的供述等證據予以證實。
本院認為，被告人吳某甲故意傷害他人身體，致二人輕傷、一人輕微傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立，予以采納。被告人吳某甲主動到公安機關投案，如實供述所犯罪行，屬自首；且能積極賠償被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，予以從輕處罰。本案屬鄰里糾紛引起且被害人存在一定過錯，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十一條，第六十二條，第六十七第一款，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人吳某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 熊 盛 賀
人民陪審員 陳 麗 妹
人民陪審員 陳 爍 武
二〇一五年四月十三日
書 記 員 胡丹（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
