（2015）通刑初字第691號
——北京市通州區人民法院(2015-8-17)
（2015）通刑初字第691號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人楊×，男，40歲（1975年3月24日出生）。因涉嫌犯重大責任事故罪于2015年5月27日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年7月7日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢刑訴（2015）582號起訴書指控被告人楊×犯重大責任事故罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員王利民出庭支持公訴，被告人楊×到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年2月1日，被告人楊×在沒有相關資質的情況下，承攬了位于本市通州區漷縣鎮小香儀村的北京×工貿有限公司除塵設備安裝工程，并雇傭邱×等人進行高空焊接作業；2015年2月14日16時許，邱×在未佩戴安全帽、防護繩的情況下施工作業時，從廠房天花板上墜落，經搶救無效死亡，經通州區安全生產監督管理局認定，被告人楊×對安全生產工作督促、檢查不到位是事故發生的直接原因之一；2015年5月27日，被告人楊×接電話傳喚后自行到通州分局漷縣派出所接受調查。
另查明，本案民事賠償問題已于訴前解決。
上述事實，被告人楊×在開庭審理過程中無異議，并有證人李×、彭×、曹×、商×、劉×的證言，被告人楊×的供述，現場勘查筆錄、現場制圖、現場照片，尸體檢驗鑒定書，書證接報案經過、到案經過、破案經過、事故原因分析、承包協議書、企業法人營業執照復印件、常住人口基本信息、協議書、收條、證明、轉賬憑單等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人楊×在施工中違反有關安全管理規定，因而發生重大傷亡事故，其行為已構成重大責任事故罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人楊×犯重大責任事故罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人楊×經公安機關電話傳喚到案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人楊×無犯罪記錄，有自首情節，當庭認罪、悔罪，且本案民事賠償問題已解決，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人楊×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人楊×犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙智一
二〇一五年八月十七日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
