（2015）泰山刑初字第222號
——山東省泰安市泰山區人民法院(2015-9-6)
（2015）泰山刑初字第222號
公訴機關泰安市泰山區人民檢察院。
被告人張某甲，無業。因涉嫌故意傷害罪，2015年2月10日被取保候審。
辯護人仉凱，山東東岳律師事務所律師。
被告人張某乙，個體。因涉嫌故意傷害罪，2015年2月10日被取保候審。
泰安市泰山區人民檢察院以泰山檢刑刑訴（2015）209號起訴書指控被告人張某甲、張某乙犯故意傷害罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區人民檢察院檢察員劉羽豐，被告人張某甲及其辯護人仉凱、被告人張某乙到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2015年1月25日7時許，在泰安市泰山區唐訾路鳳凰小區門口，因行車糾紛被告人張某乙與被害人袁某乙等人發生沖突。后被告人張某甲、張某乙將袁某乙打傷。經法醫鑒定，袁某乙之傷為輕傷一級。
另查明，案發后，被告人賠償被害人的經濟損失，被害人對被告人的行為予以諒解。
上述事實，被告人張某甲、張某乙在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人袁某乙的陳述，證人李某甲、李某乙、韓某、袁某甲的證言，泰安市公安局泰山區分局公（泰山）傷鑒（法）字（2015）19號法醫學人體損傷程度鑒定書，到案證明、戶籍證明、辨認筆錄、視聽資料、照片，和解協議、收條等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人張某甲、張某乙故意傷害他人，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的犯罪事實與犯罪罪名均正確，應當予以支持。鑒于被告人系初犯、偶犯、歸案后能如實供述其犯罪事實并主動退賠，且積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人的諒解，依法可對其從輕處罰。在共同犯罪中，被告人張某乙作用相對較小，可依法從輕處罰。辯護人關于被告人張某甲認罪態度好，積極賠償被害人損失的辯護意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條之規定，判決如下：
被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人張某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 戚桂亮
人民陪審員 王大慧
人民陪審員 賈培泉
二〇一五年九月六日
書 記 員 邢沙沙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
