（2015）煙芝刑初字第182號
——山東省煙臺市芝罘區人民法院(2015-7-23)
（2015）煙芝刑初字第182號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區人民檢察院。
被告人周某，無固定職業。2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日因涉嫌犯妨害公務罪被逮捕。現羈押于煙臺市芝罘區看守所。
辯護人韓占玉，山東鑫士銘律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區人民檢察院以煙芝檢未刑訴（2015）173號起訴書指控被告人周某犯妨害公務罪，于2015年4月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區人民檢察院檢察員劉力萍，被告人周某及其辯護人韓占玉到庭參加了訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年10月10日10時許，被告人周某駕駛私家車輛進行非法營運，行駛至煙臺市芝罘區勝利路與紅旗中路路口附近，為逃避煙臺市交通運輸管理處工作人員尹某等人依法查處其車輛非法營運行為，持折疊刀將尹某頸部捅傷，后又持刀將交通執法車右側輪胎扎破。經法醫鑒定，被害人尹某頸部所受損傷評定為輕傷二級。
審理中，被告人周某的親屬就民事賠償問題與被害人尹某及煙臺市交通運輸管理處自行達成和解協議并已履行完畢，被害人尹某等表示對被告人周某予以諒解，并建議適用緩刑。
上述事實，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人尹某的陳述，被告人周某的供述，證人姜某、林某等的證言，（芝）公（刑）鑒（傷）字（2014）474號法醫學人體損傷程度鑒定書，煙臺市交通運輸處理處出具的說明及文件一宗，公安機關出具的工作情況、戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人周某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務，其行為已構成妨害公務罪。公訴機關指控被告人周某犯妨害公務罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。關于辯護人提出的被告人周某有自首情節的辯護意見，經查，被告人周某實施犯罪行為時，與被害人尹某等人共同參與聯合查處非法營運車輛執法的公安民警林某即在案發現場并隨即報警，后被告人周某被傳喚到案，其不符合自首的構成要件，辯護人提出的上述辯護意見，本院不予采納。鑒于被告人周某歸案后能夠如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，積極賠償經濟損失并取得諒解，確有悔罪表現，經社區調查評估，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法可予從輕處罰并適用緩刑。辯護人請求從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人周某犯妨害公務罪，判處有期徒刑一年又六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 衛 華
人民陪審員 徐 桂 萍
人民陪審員 劉 承 祿
二〇一五年七月二十三日
書 記 員 楊楊（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
