（2015）萊山刑初字第177號
——山東省煙臺市萊山區人民法院(2015-8-28)
（2015）萊山刑初字第177號
公訴機關山東省煙臺市萊山區人民檢察院。
被告人孫某某，男，1987年出生，現住遼寧省大連市甘井子區。2015年5月5日因涉嫌盜竊被刑事拘留，同年5月20日因涉嫌盜竊罪被逮捕。現羈押于煙臺市看守所。
山東省煙臺市萊山區人民檢察院以煙萊檢公刑訴（2015）153號起訴書指控被告人孫某某犯盜竊罪，于2015年8月5日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。煙臺市萊山區人民檢察院指派檢察員姜玫出庭支持公訴。被告人孫某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
煙臺市萊山區人民檢察院指控，被告人孫某某于2015年4月9日凌晨，在煙臺市萊山區某某網吧內，采取以螺絲刀拆撬的方式，盜竊電腦CPU三個，內存條六個，并導致三塊電腦主板、六個電腦CPU散熱風扇損壞。經物價部門鑒定，被盜物品價值人民幣4774元，被損壞物品價值人民幣1053元。
被告人孫某某于2015年4月9日凌晨，在煙臺市萊山區某某網吧內，采取以螺絲刀拆撬的方式，盜竊電腦CPU三個，內存條三個，并導致三塊電腦主板、三個電腦CPU散熱風扇損壞。經物價部門鑒定，被盜物品價值人民幣3690元，被損壞物品價值人民幣934元。
案發后，被告人孫某某被公安機關抓獲歸案。
對指控的上述事實，公訴機關當庭提供了公安機關出具戶籍證明、抓獲經過、刑事判決書、上網信息記錄及錄像截圖、收條等書證；證人武某某、王某甲的證言；被害人王某乙、王某丙的陳述；被告人孫某某的供述；涉案物品價格鑒定結論書及視聽資料。
公訴機關認為，被告人孫某某盜竊他人財物，數額較大，其行為應當以盜竊罪追究其刑事責任。
被告人孫某某對公訴機關指控的犯罪事實及提供的證據均無異議。
經審理查明，2015年4月9日凌晨，被告人孫某某在煙臺市萊山區某某網吧內，采取以螺絲刀拆撬的方式，盜竊電腦CPU三個，內存條六個，并導致三塊電腦主板、六個電腦CPU散熱風扇損壞。經物價部門鑒定，被盜物品價值人民幣4774元，被損壞物品價值人民幣1053元。
2015年4月9日凌晨，被告人孫某某在煙臺市萊山區某某網吧內，采取以螺絲刀拆撬的方式，盜竊電腦CPU三個，內存條三個，并導致三塊電腦主板、三個電腦CPU散熱風扇損壞。經物價部門鑒定，被盜物品價值人民幣3690元，被損壞物品價值人民幣934元。案發后，被告人孫某某被公安機關抓獲歸案。被告人孫某某家屬賠償兩失主損失10451元。
上述事實，被告人孫某某在庭審中無異議。并有公訴機關提交經庭審舉證、質證的下列證據證實：公安機關出具戶籍證明、抓獲經過、刑事判決書、上網信息記錄及錄像截圖、收條等書證；證人武某某、王某甲的證言；被害人王某乙、王某丙的陳述；被告人孫某某的供述；涉案物品價格鑒定結論書及視聽資料等證據證實。上述證據控辯雙方均無異議，足以認定。
本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，采取以螺絲刀拆撬的方式，兩次盜竊他人財物價值人民幣8464元并造成物品損失，數額較大，其行為構成盜竊罪，應依法追究刑事責任。山東省煙臺市萊山區人民檢察院的指控成立。被告人孫某某歸案后如實供述其犯罪事實，當庭自愿認罪，認罪態度較好，且被告人孫某某家屬賠償兩失主損失10451元，依法對被告人孫某某從輕處罰。結合本案具體的事實和情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2015年5月5日起至2015年12月4日止；罰金限判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳 卓
人民陪審員 初善本
人民陪審員 魏 潔
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 柳立明
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
