国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）德城刑初字第165號
公訴機關德州市德城區人民檢察院。
被告人蔡某，無業。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，現羈押于德州市看守所。
辯護人曹文娟，山東九公律師事務所律師。
德州市德城區人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）159號起訴書指控被告人蔡某犯故意傷害罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。德州市德城區人民檢察院指派檢察員朱虹、書記員邱美出庭支持公訴，被告人蔡某及其辯護人到庭參加訴訟�，F已審理終結。
德州市德城區人民檢察院指控“2012年4月27日23時許，付某與被害人郭某在電話里發生口角，后付某與被告人蔡某等人到在德城區天衢辦事處太平洋酒水市場燒烤攤，與正在那里吃飯的郭某理論，后發生打斗。期間，被告人蔡某持刀將被害人郭某腹部捅傷，經德州市公安局德城分局刑事科學技術室鑒定，被害人郭某的傷情系重傷�！本椭缚氐纳鲜鍪聦�，公訴機關提供了相應的證據，認為被告人蔡某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定，其行為構成故意傷害罪，提請本院依法判處。
公訴人當庭發表意見稱，被告人蔡某之行為構成故意傷害罪；認罪態度較好。
被告人蔡某對公訴機關指控的事實供認不諱，無辯解意見，未提交證據。
辯護人稱，被告人蔡某具有坦白情節且對被害人的經濟損失進行了賠償，得到了被害人的諒解；自愿認罪；被害人對本案的發生具有過錯；蔡某屬于激情犯罪，主觀惡性不大。其提交了相應證據。
經審理查明，2012年4月27日23時許，德州市德城區黃河涯鎮后倉村111號村民付某與德州市德城區果子李村村民郭某在電話里發生口角，后付某與被告人蔡某等人到位于德城區天衢辦事處的太平洋酒水市場燒烤攤，與正在那里吃飯的郭某理論，后發生打斗。期間，被告人蔡某持刀將被害人郭某腹部捅傷，經鑒定，被害人郭某的傷情系重傷二級。案發后，被告人蔡某對郭某的經濟損失進行了賠償，得到了郭某的諒解。
上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證的下列證據予以證明：
（一）書證
1、德州市公安局德城分局刑事警察大隊出具的受案登記表、證明各1份，證實本案的來源，及偵破過程。
2、常住人口信息查詢表1份，證實被告人蔡某出生于1988年6月11日，作案時具有完全負刑事責任年齡等基本情況。
3、德州市公安局德城分局刑事警察大隊于2012年10月30日出具的證明1份，證實被告人蔡某作案時使用的工具未找到的原因。
4、在逃人員登記／撤銷表，證實被告人蔡某因本案被網上追逃的事實。
5、德州市人民醫院門診病歷復印件一宗，證實被害人郭某入院治療的事實。
（二）證人證言
1、付某的證言、辨認筆錄及所附照片，證實其是被告人蔡某的朋友。2012年4月份下旬的一天晚上11時許，其接到一陌生人的來電，打電話的人自稱是其父親，其和陌生人在電話中發生了口角，在電話中其得知打電話的人叫“郭某”系其小學同學，并得知郭某在德城區太平洋酒水市場吃飯。其就帶著被告人蔡某等人去找郭某理論，在理論時發生爭執，郭某方的朋友先動手并將其控制住，郭某就打其，蔡某看不下去持刀將郭某捅傷了。其在不同男性免冠照片12張中辨認出了被告人蔡某系捅傷郭某的人。
2、李某的證言，證實2012年4月27日23時許，其和朋友到德州市德城區太平洋酒水市場的“老霍家燒烤”攤吃飯，看到有人打架，被打的人捂著肚子在現場。
（三）被害人陳述
郭某的陳述、辨認筆錄及所附照片，證實2012年4月27日，其給證人付某打電話時在電話中發生了口角，后付某帶著人來其吃飯的太平洋酒水市場燒烤攤找其理論，在理論時發生了爭執，付某帶的一男子持刀將其捅傷了。其在不同男性免冠照片12張中辨認出了被告人蔡某系捅傷其的人。
（四）被告人供述
蔡某在偵查階段的供述、辨認筆錄及所附照片，證實其如實供述了本案事實。其在不同男性免冠照片12張中辨認出了被害人郭某，以及其對證人付某的辨認。
（五）鑒定意見
德州市公安局德城分局刑事科學技術室鑒定文書、鑒定機構資質證書復印件、鑒定人資格證書復印件，證實被害人郭某的傷情系重傷二級。
上述證據，被告人蔡某及其辯護人均無異議，且與蔡某的當庭供述相互印證，本院予以采納。
辯護人當庭出示并經法庭質證了調解協議書、諒解書各1份，欲證實被告人蔡某已對被害人郭某的經濟損失進行了賠償，得到了郭某諒解的事實，被告人蔡某、公訴人對上述證據均無異議，為了核實以上事實，本院當庭出示并經法庭質證了詢問筆錄一份，證實了上述事實的真實性，對該證據公訴人、被告人蔡某及其辯護人均無異議，上述證據相互印證，本院予以采納。
本院認為，被告人蔡某因瑣事故意傷害他人身體，致人重傷，其行為構成故意傷害罪，公訴機關指控的事實及罪名成立。案發后，被告人蔡某對被害人的經濟損失進行了賠償，得到了被害人的諒解。公訴人在庭審中發表的公訴意見，經查屬實，本院予以采納。
對辯護人辯稱的“對被害人的經濟損失進行了賠償，得到了被害人的諒解；自愿認罪”意見，公訴人予以認可，經查屬實，該辯護意見本院予以采納。辯護人辯稱的“被告人蔡某具有坦白情節”意見，公訴人予以認可，經查與事實不符，該辯護意見本院不予采納。辯護人辯稱的“被害人對本案的發生具有過錯；蔡某屬于激情犯罪，主觀惡性不大”意見，公訴人不予認可，認為本案中發生爭執的雙方系被害人郭某與證人付某，且郭某與付某作為同學之間開玩笑是可以理解的，被告人蔡某在陪同付某找郭某理論時，未采取正確的處理方式，持刀將人捅傷，其行為不屬激情犯罪，主觀惡性較大，經查公訴人意見屬實，該辯護意見本院不予采納。
為打擊犯罪，保護公民人身權利不受侵害，根據被告人蔡某犯罪的事實，犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一、二款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規定，判決如下：
被告人蔡某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　馬　軍
審　判　員　　白　雪
人民陪審員　　唐榮田
二〇一五年九月七日
書　記　員　　李一凡