（2015）川刑初字第529號
——山東省淄博市淄川區人民法院(2015-11-12)
（2015）川刑初字第529號
公訴機關淄博市淄川區人民檢察院。
被告人張某。因犯盜竊罪，于1997年1月6日被淄博市淄川區人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，經淄博市公安局淄川分局決定，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被取保候審，經淄川區人民檢察院決定，于2015年10月29日被取保候審。
淄博市淄川區人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）484號起訴書指控被告人張某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日向本院提起公訴，本院經審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，并公開開庭審理了本案。淄川區人民檢察院指派檢察員白亮出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
淄博市淄川區人民檢察院指控：
被告人張某于2013年8月份的一天、2014年8月份的一天，先后兩次在淄博市淄川區龍泉鎮龍二村家中容留高某吸食毒品。
針對上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，并宣讀出示了證人證言、書證、被告人供述和辯解等證據，公訴機關認為被告人先后兩次容留他人吸食毒品提供場所，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規定，構成容留他人吸毒罪，請求依法懲處。
被告人張某對公訴機關指控的罪名、事實及提供的證據均無異議。
本院經審理查明的事實與公訴機關的指控一致。
上述事實，有經庭審舉證、質證的證人高某的證言、戶籍證明、發破案說明、抓獲經過、扣押清單、照片、刑事判決書、現場檢測報告書等證據證實，被告人張某亦當庭對上述事實供認不諱，本院均予以確認。
本案事實清楚，證據確實充分，足以認定。
本院認為，被告人張某為他人吸毒提供場所，妨害了社會管理秩序，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關的指控成立，本院予以采納。被告人張某到案后如實供述所犯罪行，認罪態度較好，對其可從輕處罰。被告人張某曾受過刑事處罰，對其可酌定從重處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規定，判決如下：
被告人張某犯容留他人吸毒罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 余寶珠
二〇一五年十一月十二日
代理書記員 王 曉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
