（2015）張刑初字第269號
——山東省淄博市張店區人民法院(2015-9-25)
（2015）張刑初字第269號
公訴機關淄博市張店區人民檢察院。
被告人耿某，個體司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月15日被張店公安分局取保候審，同年7月20日被淄博市張店區人民檢察院取保候審。
辯護人徐彩霞，山東致公律師事務所律師。
淄博市張店區人民檢察院以張檢公刑訴（2015）218號起訴書指控被告人耿某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。淄博市張店區人民檢察院指派檢察員牛姝君出庭支持公訴，被告人耿某及辯護人徐彩霞到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年9月9日10時許，被告人耿某駕駛魯R×××××（魯R×××××掛）號重型半掛牽引車順淄博市張店區湖羅路由北向南行駛，行至湖羅路與湖光路路口以南，與駕駛電動自行車由北向南行駛至此向東左轉彎的李名全相撞，車輛受損，李名全受傷，造成道路交通事故。李名全經搶救無效于2015年3月5日死亡。經檢驗，李名全在心臟存在嚴重病理基礎上因交通事故致身體機能嚴重下降，再次并發肺部感染引發心源性猝死。經認定，被告人耿某承擔事故的主要責任。
上述事實，被告人耿某及辯護人徐彩霞在開庭審理過程中亦無異議，且有張店交警大隊出具的受案登記表及抓獲經過、證人李某的證言、交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片、尸檢報告、司法鑒定意見書、道路交通事故責任認定書、車輛財產損失價格鑒定書、駕駛證及行駛證復印件、和解協議、諒解書、賠償收到條及諒解書，被告人耿某的供述及身份證明等證據為證，足以認定。
本院認為，被告人耿某違反道路交通運輸管理法規，駕駛車輛通過路口不注意觀察情況未確保安全、未保持安全車速，發生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人耿某主動報警并如實供述犯罪事實的行為，系自首。歸案后，認罪態度較好，并與被害人親屬達成和解協議，取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰。采納其辯護人對此的相關辯護意見。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人耿某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 齊 艷
人民陪審員 馮小軒
人民陪審員 楊實勇
二〇一五年九月二十五日
書 記 員 趙 瑾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
