（2015）泗刑初字第123號
——山東省泗水縣人民法院(2015-10-22)
（2015）泗刑初字第123號
公訴機關山東省泗水縣人民檢察院。
被告人胡某，農民。因涉嫌犯非法經營罪，于2014年12月18日被泗水縣公安局取保候審，2015年7月7日被取保候審�，F在家。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2015）121號起訴書指控被告人胡某犯非法經營罪，于2015年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員劉軍出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
泗水縣人民檢察院指控，2013年3月1日以來，被告人胡某在泗水縣原高峪鎮政府院內為他人非法生產期刑《博愛生活》等，2013年5月13日被泗水縣工商行政管理局查獲，共查獲《博愛生活》期刑成品35360冊，半成品8800冊。經濟寧市文化市場綜合執法局鑒定，被告人胡某生產加工的《博愛生活》期刑為非法出版物。
2013年6月18日，被告人胡某到泗水縣公安局經偵大隊投案。
為證明上述事實，公訴機關提供了相關證據予以證實。公訴機關認為，被告人胡某非法從事出版物的出版、印刷，嚴重擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項之規定，應以非法經營罪追究其刑事責任。鑒于被告人有自首情節，請依法判處。
經審理查明的事實與公訴機關指控事實一致。
上述事實，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有濟寧市文化市場綜合執法局出具的《博愛生活》出版物鑒定書、泗水縣工商行政管理局扣押清單、照片、現場筆錄、行政強制措施決定書、公司設立登記情況查詢、抓獲經過、被告人戶籍證明等證據予以證實，以上證據與被告人胡某供述相互印證，足以認定。
本院認為，被告人胡某非法從事出版物的出版、印刷，嚴重擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為已構成非法經營罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立，予以支持。被告人胡某案發后主動到公安機關投案，歸案后能夠如實供述案件事實，系自首，可減輕處罰。鑒于非法出版、印刷的非法出版物，尚未完全流入社會，未造成嚴重社會影響，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條第二款第（項）、第十五條之規定，判決如下：
被告人胡某犯非法經營罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 張 鵬
人民陪審員 張興龍
人民陪審員 陳 新
二〇一五年十月二十二日
書 記 員 徐 田
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
