（2015）泗民初字第1044號
——山東省泗水縣人民法院(2015-8-18)
（2015）泗民初字第1044號
原告：杜某。
被告：王某甲。
原告杜某與被告王某甲離婚糾紛一案，于2015年7月3日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員范育臣獨任審判，公開開庭進行了審理。原告杜某到庭參加訴訟，被告王某甲經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
原告杜某訴稱：我與被告2001年農歷六月份經人介紹認識，××××年××月××日辦理結婚登記手續。2002年12月8日生男孩王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后經常因家庭瑣事吵鬧，被告脾氣暴躁，對我非打即罵。導致我們的夫妻感情已經徹底破裂，請求判令我與被告離婚，婚生男孩由我撫養，被告依法支付撫養費。
被告王某甲庭后提交答辯意見辯稱，如果原告執意離婚，我要求把夫妻共同財產中我應得份額留歸孩子王某乙所有，共同債權依法分割。
經審理本院認定，原被告婚姻系他人介紹而成，雙方于××××年××月××日辦理結婚登記手續。2002年12月8日生男孩王某乙。2014年7月28日原告曾向本院起訴要求離婚，本院判決不準離婚之后，雙方仍未和好，2015年7月3日原告又以婚前缺乏了解，婚后發現性格不合經常吵鬧，夫妻感情已經破裂為由向本院提起訴訟，要求與被告離婚，婚生男孩由原告撫養，被告依法支付撫養費，訴訟費用由被告承擔。
另查明，原告嫁妝有小低柜組合一套、梳妝臺一個、寫字臺一個、煤氣爐一個、生活用品一宗。原被告婚后共同財產有電動三輪車一輛、海信洗衣機一臺、雙人床一張。婚后共同債權有借給張輝的10000元。庭后，本庭征求了原被告婚生男孩王某乙的個人意見，王某乙表示如果父母離婚，其要求跟隨母親生活。
以上事實，由原告杜某提供的泗水縣人民法院民事判決書一份、庭審筆錄一份、調查筆錄三份等證據予以佐證，經庭審查證，本院予以確認。
本院認為，婚姻應以夫妻感情為基礎，人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規定，原告曾向本院起訴要求離婚，法院判決不準離婚之后，雙方仍未和好原告再訴至本院要求離婚的行為應視為雙方的感情確已破裂。因此，本院對原告的離婚請求予以支持。婚前財產歸各自所有，原告嫁妝系其個人財產，應由其帶回。被告明確表示放棄共同財產中應得份額留歸孩子所有是其真實意思表示，本院予以支持。對于雙方認可的婚后共同債權應平均分割。婚生男孩王某乙明確表示其愿意跟隨原告生活系其真實意思表示，本院予以支持。綜上，依據依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》第三條之規定，判決如下：
一、準予原告杜某與被告王某甲離婚。
二、婚生男孩王某乙由原告撫養，被告王某甲于每年的1月1日前支付給原告杜某子女撫養費3565元（按照2015年度山東省農村居民人均可支配收入的30%）。
三、雙方共同財產（見上文）中被告應得份額留歸王某乙所有。原告嫁妝（見上文）由原告自行帶回。
四、共同債權10000元，由原被告各自享有5000元。
五、駁回原告杜某的其他訴訟請求。
本案訴訟費300元由原告杜某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。
審判員 范育臣
二〇一五年八月十八日
書記員 徐正飛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
