（2015）泗刑初字第103號
——山東省泗水縣人民法院(2015-8-20)
（2015）泗刑初字第103號
公訴機關山東省泗水縣人民檢察院。
被告人金某，農民。因涉嫌故意傷害罪，于2014年5月15日被刑事拘留，于2014年5月28日被泗水縣公安局取保候審，于2015年5月25日被泗水縣人民檢察院取保候審�，F在家。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2015）99號起訴書，指控被告人金某犯故意傷害罪，于2015年6月24日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泗水縣人民檢察院指派檢察員劉軍出庭支持公訴，被告人金某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2014年3月30日9時許，在泗水縣中冊鎮大李白村，被告人金某與被害人武某因土地糾紛發生矛盾，被告人金某將被害人武某右胸部打傷。經法醫鑒定，被害人武某的右胸部損傷為輕傷一級。2014年5月15日，被告人金某被泗水縣公安局中冊派出所民警傳喚到案。2014年5月23日，雙方達成和解，被害人武某獲得60000元賠償。
為證明上述犯罪事實，公訴機關提供了相關書證、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據予以證實。公訴機關認為被告人金某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。請求依法判處。
被告人金某對公訴機關指控其犯故意傷害罪未提異議，當庭自愿認罪。
經審理查明的事實與公訴機關指控事實一致。
另查明，泗水縣社區矯正工作領導小組辦公室對被告人金某涉嫌故意傷害案進行了審前社會調查，被告人金某平時表現良好，悔罪認罪，社會危害性較小，建議對其適用社區矯正。
上述事實有經法庭質證、認證的下列證據予以證實：
1、被害人武某陳述，證實2014年3月30日上午9點多，在金某的屋后邊，其因為土地的事與金某夫婦發生爭吵，后金某在其身后打了其腰部、肋部，主要打的右邊；亦能證實案發后雙方達成諒解，并達成調解協議，其收到賠償款60000元的情況。
2、證人證言。證人朱某、楊某、周某、張某、李某的證言相互印證，證明了金某與武某發生爭執的時間、地點及經過；其中，證人朱某證言，證實了因為金某屋后面土地的事打架，金某用土坷垃打了武某腰部，土坷垃碎了，又用拳頭打的。證人馮某的證言，證實事后雙方已調解，其代表金某一次性賠償武某60000元。
3、被告人金某供述，證實了其將被害人武某又胸部打傷的情況。
4、現場方位圖、現場照片，證明案發現場的位置情況。
5、法醫學人體損傷程度鑒定書、病歷材料、傷者照片，證明被害人武某的右胸部損傷屬輕傷一級。
6、抓獲經過，證明被告人金某經泗水縣公安局民警傳喚到案的情況。
7、調解協議書、收到條，證明雙方已和解，賠償款已支付。
8、調查評估意見書、調查評估表、調查記錄，證明被告人金某符合社區矯正條件。
另有被告人金某戶籍證明、被害人武某戶籍證明等證據附卷予以佐證。
本院認為，被告人金某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某已與被害人武某達成調解協議，并支付了賠償款，可酌情從輕處罰。被告人金某歸案后認罪態度較好，有悔罪表現，不羈押不致再危害社會，可對其處以緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人金某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 曹 陽
人民陪審員 王 凱
人民陪審員 林 遠
二〇一五年八月二十日
書 記 員 高洪芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
