（2015）衛民初字第1060號
——河南省衛輝市人民法院(2015-8-6)
（2015）衛民初字第1060號
原告趙某，
被告周某某，
原告趙某訴被告周某某離婚糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，由審判員秦仲君獨任審判，公開開庭進行了審理，原告到庭參加了訴訟，被告經本院合法傳喚，未到庭，本案現已審理終結。
原告訴稱：原、被告經人介紹相識，于2014年1月15日登記結婚，2014年11月16日生育一子取名周某甲，現隨原告共同生活。由于原、被告雙方婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情。被告于2014年2月18日外出就業，長期不歸，現雙方感情確已破裂，特向法院提起訴訟，要求與被告離婚；婚生子周某甲由原告撫養，被告承擔撫養費每月1000元；返還原告婚前個人財產。
被告未到庭、未答辯。
原告向本院提供的證據有：
1、身份證復印件一份，證明原告身份；
2、結婚證復印件一份，證明原、被告夫妻關系。
原告提交的證據形式合法，內容客觀真實，與本案有直接關聯性，本院予以確認。
經庭審調查、質證，結合當事人陳述，依據有效證據，本院可以確認以下案件事實：
2012年，原、被告經人介紹相識，于2014年1月15日登記結婚，2014年11月16日生育一子取名周某甲，現隨原告共同生活，雙方婚前、婚后感情均較好。婚后，被告去外地工作，2015年2月份，原、被告雙方因家庭瑣事發生矛盾，被告于2015年5月份離家，去外地打工，同時，原告回娘家居住，雙方分居至今。原告現以雙方夫妻感情破裂為由向本院提起離婚訴訟，請求與被告離婚；婚生子周某甲由原告撫養，被告承擔撫養費每月1000元；返還原告婚前個人財產。
本院認為，夫妻感情是否破裂是法院判決是否準予離婚的唯一標準。本案原、被告雙方婚前感情較好，相識兩年后結婚，可見雙方是具有一定感情基礎的。雙方在婚姻關系存續期間雖因家庭瑣事發生矛盾，但未達到夫妻感情破裂的程度。現原告要求與被告離婚其未能向本院提供雙方感情確已破裂的證據。故對原告的訴訟請求，本院不予以支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
駁回原告趙某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本，并同時預交上訴費，上訴于河南省新鄉市中級人民法院。
審判員 秦仲君
二〇一五年八月六日
書記員 蔡 坤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
