（2015）輝民初字第2578號
——河南省輝縣市人民法院(2015-8-16)
（2015）輝民初字第2578號
原告陳某，男。
被告劉某某，女。
原告陳某訴被告劉某某離婚糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由代理審判員趙恒適用簡易程序公開開庭進行了審理，原、被告均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原、被告于××××年××月××日登記結婚，因婚前互不了解，沒有感情基礎，經常因瑣事爭吵不休，原告于2014年10月向輝縣市人民法院提起訴訟，判決不準原、被告離婚，但被告沒有珍惜，依然我行我素，不回家。雙方感情確已徹底破裂，現訴至法院要求與被告離婚。
被告辯稱，不同意離婚，我們之間夫妻感情并沒有破裂，還有和好的愿望。被告想回家但是原告不讓被告回家。
依據原、被告的訴辯意見，本院歸納本案爭執焦點為：原、被告雙方的夫妻感情是否破裂。
圍繞本案的爭執焦點，原告向本院提供的證據有：
原、被告結婚證一份，證明原、被告系夫妻關系。
2、輝縣市人民法院（2014）輝民初字第2937號民事判決書復印件一份，證明夫妻感情破裂。
被告未向本院提供證據。
經庭審質證，被告對原告的證據1、2真實性均無異議，但對證據2的證明目的有異議，認為不能證明雙方感情破裂。本院認為，原告的證據1，被告無異議，本院確認為有效證據。原告證據2顯示了原、被告曾因生活瑣事提起訴訟的事實，但不能證明雙方感情確已徹底破裂，故對原告證據2的證明目的，本院不予確認。
依據有效證據及庭審，本院確認案件事實如下：原、被告雙方于××××年××月××日登記結婚，婚后未生育子女。原、被告因生活瑣事發生矛盾，曾于2014年10月20日向本院提起訴訟。案經調解未果。
本院認為：感情是夫妻關系存續的基礎，感情是否破裂是法院準許或不準許離婚的標準。本案中，原、被告結婚時間長，婚后感情尚可，并沒有發生足以導致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好愿望，只要雙方摒棄前嫌，互相尊重，一定能組成一個和睦、文明的家庭，因此本院對原告要求離婚的訴訟請求不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告陳某與被告劉某某離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于河南省新鄉市中級人民法院。
審判員 趙 恒
二〇一五年八月十六日
書記員 徐媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
