（2015）孟民谷初字第00216號
——河南省孟州市人民法院(2015-8-20)
（2015）孟民谷初字第00216號
原告楊某某，女，1983年8月27日出生
委托代理人薛海亮，河南圣煜律師事務所律師。
被告李某某，男，1984年2月27日出生。
委托代理人李某甲，男，1954年9月3日出生，系被告李某某父親。
委托代理人崔國強，河南承通律師事務所律師。
原告楊某某訴被告李某某變更撫養關系糾紛一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由審判員王江波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人薛海亮，被告李某某的委托代理人崔國強、李某甲到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告楊某某訴稱，原、被告于2010年12月經法院調解離婚。婚生女李某乙由被告撫養，幾年來，被告再婚后又生育兩個子女，而原告至今未婚未育，原告認為被告因子女增多加重了負擔，對子女的撫養有一定的影響，現原告有穩定的生活和工作，為有利于子女的成長，現起訴要求：1、子女李某乙由原告撫養；2、訴訟費由被告承擔。
被告李某某辯稱，1、原告訴請變更女兒的撫養權沒有法律依據。2、被告家中條件優越、收入較高，對子女的成長生活無任何壓力，被告的收入遠遠超過原告，被告為了接送子女上學，專門購買了小轎車。3、在離婚時女兒剛剛一歲，按法律規定兩周歲的子女應隨母親生活，然而原告為了減輕負擔，在法庭上明確表示放棄撫養權，這說明原告不愿關心女兒的生活，放棄了撫養權，現在要求變更撫養權沒有法律依據。
原告楊某某提交的證據是：1、出生醫學證明，證明李某乙的出生情況。2、（2011）孟民初字第133號民事調解書，證明原、被告原系夫妻關系，離婚后女兒李某乙由被告撫養。
被告李某某質證后對證據1、2的真實性無異議，本院對該證據1、2予以確認。
被告李某某未提交證據。
根據原、被告雙方的庭審陳述及有效證據，本院確認以下案件事實：原、被告于2009年8月25日生女兒李某乙，于2010年12月10日經法院調解離婚。離婚協議書第二項約定：“婚生女李某乙歸原告（即本案被告）撫養，被告（即本案原告）從2011年起至孩子18周歲止，每年12月30日前按本年度農民人均純收入的20%給付原告（即本案被告）孩子撫養費，原告（即本案被告）允許被告（即本案原告）探視小孩”。現在李某乙隨被告生活。原告現在孟州市安監局工作。被告現在是孟州市箭霸制鎖廠廠長。被告已再婚，又生育兩個兒子。原告現未再婚。訴訟中，被告不同意原告撫養李某乙。
本院認為，撫養子女是父母的義務，也是父母的權利。原、被告在離婚時約定“婚生女李某乙歸原告（即本案被告）撫養，被告（即本案原告）從2011年起至孩子18周歲止，每年12月30日前按本年度農民人均純收入的20%給付原告（即本案被告）孩子撫養費，原告（即本案被告）允許被告（即本案原告）探視小孩”。現在李某乙隨被告生活，改變生活環境會影響李某乙的身心成長和健康，被告也不同意原告撫養李某乙，為更有利于李某乙的健康成長及生活和學習，李某乙今后仍應由被告直接撫養，故對于原告的訴訟請求，本院不予支持。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條之規定，判決如下：
駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
審判員 王江波
二〇一五年八月二十日
書記員 張欣欣
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
