（2015）沁民二初字第00136號
——河南省沁陽市人民法院(2015-9-8)
（2015）沁民二初字第00136號
原告丁某甲，男，1987年12月7日生，回族，住焦作市。
被告丁某乙，女，1987年10月12日生，回族，住沁陽市。
原告丁某甲與被告丁某乙為離婚糾紛一案，于2015年7月6日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員李巍巍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告丁某甲到庭參加訴訟，被告丁某乙經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告丁某甲訴稱，原、被告于2012年10月經人介紹認識，于2013年1月27日舉行結婚典禮，同年4月7日補辦結婚登記。2013年6月21日生育雙胞胎兒子丁某甲甲、丁某甲乙。雙方婚前缺乏了解，感情基礎薄弱，婚后經常因生活瑣事發生爭吵，現已分居兩年，感情完全破裂，無和好可能。現訴至本院，請求如下：1、判令與被告離婚；2、婚生兒子丁某甲甲由原告撫養，丁某甲乙由被告撫養，撫養費各自承擔。
被告丁某乙辯稱，1、夫妻感情尚未破裂，且有幼子需要雙方撫養，不同意離婚；2、原告所述分居兩年純屬虛構，因照顧雙胞胎兒子耗費精力，為使雙方老人都不感覺累，才分別在婆家、娘家撫養。
原告丁某甲為證明自己的主張，向本院提交的證據材料有：1、結婚費用清單一份，證明婚前原告共支付被告127100元；2、原告與被告母親楊某某的錄音資料一份，證明夫妻已經分居兩年，無任何感情可言；3、被告微博賬戶的網絡攻擊言論截圖24張，證明被告從2013年10月份起至2014年11月份止在網絡上發表攻擊性言論，損毀原告及其家人名譽。
被告丁某乙除答辯意見外，未向本院提供證據材料。
經審理查明，原告證據1，系其本人書寫，相當于當事人陳述，因無其他證據予以佐證，本院不予采信；原告證據2，一方面被告母親楊某某并未到庭，無法核實真實性，另一方面夫妻雙方感情是否破裂需要當事人自己闡明，并不是以第三人的陳述作為判斷標準，故該證據的證明力，本院不予采信；原告證據3，由于沒有被告署名，無法核實其真實性，對此不予采信。
根據原、被告陳述及上述有效證據，本院確認以下案件事實：原告丁某甲與被告丁某乙經人介紹認識，于2013年1月27日舉行結婚典禮，同年4月7日補辦結婚登記。2013年6月21日生育雙胞胎兒子丁某甲甲、丁某甲乙。婚后雙方因家庭瑣事產生矛盾，原告訴至本院。
本院認為，本案原告要求與被告離婚，但不能舉證證明夫妻感情已徹底破裂。原、被告雙方婚后雖因生活瑣事發生爭吵，產生矛盾，但雙方應相互謙讓，相互體諒，消除隔閡，共同努力來改善夫妻關系，離婚不是解決夫妻矛盾的唯一方法。且原、被告已生育二子，年齡尚小，從有利于子女健康成長的角度考慮，夫妻關系仍有和好可能的。現原、被告雙方夫妻感情并未完全破裂，原告要求離婚，本院不予準許。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
不準原告丁某甲與被告丁某乙離婚。
案件受理費300元，適用簡易程序減半收取為150元，由原告丁某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
審判員 李巍巍
二〇一五年九月八日
書記員 陳浩宇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
