（2015）沁民崇義初字第00123號
——河南省沁陽市人民法院(2015-8-12)
（2015）沁民崇義初字第00123號
原告彭某某，女，1987年2月28日出生，漢族，住河南省沁陽市。
委托代理人李劍，河南李劍律師事務所律師。
被告關某某，男，1978年12月9日出生，漢族，住址同上。
原告彭某某與被告關某某為離婚糾紛一案，原告于2015年5月18日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員趙清太獨任審判，公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人李劍、被告關某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告彭某某訴稱，原、被告雙方于2007年3月6日辦理結婚登記。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基礎薄弱，雙方生活環境和生活習慣不同，婚后經常爭吵，性格不和，且自2007年結婚至今未生育孩子，經醫院檢查其主要原因在于被告，原告曾多次勸被告去治療，被告多次推脫。這些年被告經常多疑，對原告極不信任，家中的事從不告訴原告也從不和原告商量，現原告覺得夫妻感情已完全、徹底破裂，沒有辦法再維系婚姻了，現原告訴至法院要求依法判令原、被告離婚。
被告關某某辯稱，我不同意離婚，原告所訴不實，我有去醫院看病的證明，我認為在共同生活的十一年里，我們感情很好，沒有達到離婚的程度。
根據原、被告雙方的訴辯，本院歸納本案的庭審爭議焦點為：原、被告夫妻感情是否破裂？
原告彭某某向本院提供的證據材料有：1、彭某某身份證，擬證明原告的主體資格；2、結婚證，擬證明原、被告婚姻狀況；3、計劃生育證明，擬證明原告無孕的情況。
被告關某某向本院提供的證據材料有：五份醫院檢查報告單，擬證明被告一直在治療，也不是不能生育，只是精子不液化。
經庭審質證，原告對被告的證據的真實性無異議，被告對原告的證據的真實性均無異議。
經本院審查，本院對原、被告的證據真實性均予以確認。
依據上述有效證據，本院確認的案件事實：原、被告于2007年3月6日登記結婚，婚后雙方夫妻感情一般，未生育子女。被告也曾多次到醫院檢查、治療不育的情況，但未查明原因。原告以夫妻感情破裂訴至法院。此為本案事實。
本院認為，夫妻感情需要雙方共同培養。本案原、被告自登記結婚以來已共同生活八年之久，說明有一定的感情基礎。在共同生活期間，雖因家庭瑣事意見有分歧，并非只能采用離婚的方式來解決，原、被告夫妻感情并未完全破裂，雙方仍有和好的可能，故對原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告彭某某與被告關某某離婚。
案件受理費300元，減半收取為150元，由原告彭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于焦作市中級人民法院。
審判員 趙清太
二〇一五年八月十二日
書記員 王二芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
