国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）川民初字第02225號(hào)

原告羅某某，男，漢族。

被告張某某，男，漢族。

委托代理人馬某，女，漢族。

原告羅某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員許東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某、被告張某某委托代理人馬某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告羅某某訴稱，2014年9月24日被告向原告借款50000元，并出具借條為證，說有急用，并適當(dāng)給一些利息。原告說利息隨便給，原告用錢的時(shí)候，只要還本金就行。可是，至今已半年之久，原告急需用錢翻建房屋，聯(lián)系被告電話關(guān)機(jī)，音訊全無。為此，起訴要求被告償還原告借款50000元，適當(dāng)補(bǔ)償原告每月1000元損失費(fèi)，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告張某某辯稱，羅某某為獲高息將款存入北京豫華仁投資擔(dān)保有限公司肖雪賬戶。其明知實(shí)際借款人是北京豫華仁公司，明知張某某無能力支付利息，明知張某某為擔(dān)保公司副總，并將借款打到擔(dān)保公司法定代表人彭宏舉妻子肖雪賬戶。故原、被告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告張某某出具該借款的行為實(shí)屬公司職務(wù)行為，張某某也不是實(shí)際用款人，利息是擔(dān)保公司要求客戶經(jīng)理向客戶分發(fā)，張某某有效益工資，該借據(jù)與被告張某某個(gè)人無關(guān)，原告無權(quán)向被告張某某主張債權(quán)。彭宏舉及其妻肖雪因涉嫌非法吸收公眾存款，于2014年12月24日已被商水縣公安局刑事立案?jìng)刹椋�二人已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。依照《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條，本案應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告起訴，并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。

本院歸納總結(jié)本案焦點(diǎn)：原告的訴請(qǐng)是否能得到支持。原告羅某某向本院提供的證據(jù)材料有：借條及書面證言各1份，證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，該借條是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)依法受到保護(hù)。被告張某某對(duì)該證據(jù)借條的真實(shí)性無異議，但該款是公司借的，公司現(xiàn)在愿意在三年內(nèi)還清欠款，與張某某個(gè)人無關(guān)。

被告張某某向本院提供的證據(jù)材料有：1、張運(yùn)生擔(dān)保函、收款收據(jù)、借款合同、還款計(jì)劃書、周口銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件、中國銀行轉(zhuǎn)賬憑證條復(fù)印件、商水縣公安局立案決定書、拘留通知書復(fù)印件各1份，以上證據(jù)證明此借款是公司借的，公司法定代表人涉嫌刑事案件已被拘留，應(yīng)中止本案的審理，先刑后民；2、4份證明和1份張某某的情況說明、客戶存款資金數(shù)額表，以上證據(jù)證明張運(yùn)生是張某某的曾用名，該筆借款是公司借的，被告只是公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，公司付息的方式為財(cái)務(wù)直接匯到業(yè)務(wù)經(jīng)理賬戶，再由業(yè)務(wù)經(jīng)理付給客戶。原告對(duì)被告提供證據(jù)認(rèn)為不認(rèn)識(shí)張運(yùn)生，原告的錢借給張某某，被告所舉證據(jù)原告均不認(rèn)可。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院綜合認(rèn)證后認(rèn)為，原、被告所提供證據(jù)均客觀真實(shí)，形式合法，與本案案件真實(shí)有關(guān)聯(lián)，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

本院根據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審時(shí)的陳述，可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：原、被告系朋友關(guān)系，2014年9月24日被告張某某向原告羅某某借款50000元，被告向原告出具借條字據(jù)，雙方未約定利息。原告自我陳述事后被告分兩次給了好處費(fèi)共計(jì)1500元，被告自我陳述事實(shí)后給了原告三個(gè)月利息，第一個(gè)月是750元，第二、三個(gè)月分別是850元。

另查，被告張某某將原告羅某某所借款以張運(yùn)生名字投到北京豫華仁投資擔(dān)保有限公司，張某某系該公司副總經(jīng)理，被告陳述其向原告借款行為系公司職務(wù)行為，該公司法人代表彭宏舉、肖雪涉嫌非法吸收公眾存款，已被商水縣公安局立案?jìng)刹椴⒋�捕。被告張某某以該借款投資到該公司為由，拒不返還。雙方產(chǎn)生糾紛，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告羅某某出具借條字據(jù)，無脅迫、欺詐、乘人之危等情形，系其真實(shí)意思表示，應(yīng)受到法律保護(hù)。被告張某某應(yīng)按其所出具借條字據(jù)內(nèi)容全面履行自己的還款義務(wù)。現(xiàn)借條字據(jù)上未約定利息，依照合同法規(guī)定，應(yīng)視為不支付利息。雙方未約定借款期限，應(yīng)視為履行期限不明確，做為債務(wù)人的被告可以隨時(shí)履行。債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給被告必要的償還準(zhǔn)備時(shí)間。被告向原告主動(dòng)支付的好處費(fèi)的行為，不違法國家強(qiáng)制性規(guī)定。原告所主張的償還每月1000元損失費(fèi)無相關(guān)證據(jù)加以佐證，本院不予支持。被告辯解本案因豫華仁公司法人代表彭宏舉、肖雪涉嫌犯罪，應(yīng)中止審理，將本案移送至公安機(jī)關(guān)處理。因本案系原告與被告張某某之間借貸關(guān)系，張某某將原告的借款投資到豫華仁公司，與本案不屬于同一個(gè)法律關(guān)系，本案不應(yīng)當(dāng)中止審理。綜上，原告訴求合理部分，本院予以支持。被告張某某辯解理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款（四）項(xiàng)、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告羅某某償還借款50000元。

二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由被告張某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判員　許　東

二〇一五年八月十二日

書記員　楊麗娟