（2015）岱民初字第2274號
——山東省泰安市岱岳區人民法院(2015-10-21)
（2015）岱民初字第2274號
原告李某甲。
委托代理人史作華，山東金正義律師事務所律師。
委托代理人劉明磊，單位職務同上。
被告孫某。
委托代理人李某丙。
原告李某甲與被告孫某同居關系子女撫養糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某甲及其委托代理人史作華、劉明磊，被告孫某的委托代理人李某丙到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告李某甲訴稱，我與被告經人介紹認識，后雙方在沒有辦理登記結婚的情況下開始同居生活，××××年××月××日生育一男孩取名李某乙。雙方因性格不合，于××××年××月份開始分居至今，現被告已同他人結婚生子。非婚生子女李某乙一直隨原告生活，為此請求法院判令被告支付撫養費每月2000元至孩子18周歲，本案訴訟費由被告承擔。
被告孫某辯稱，被告愿意承擔法律義務，但是現在生活條件不好，無力承擔撫養費，待有條件后再承擔。
經審理查明：原、被告2008年冬天在泰安打工時相識，隨后確立了戀愛關系，大約一個星期后即同居生活。2009年農歷十二月初八雙方按當地風俗舉辦了婚禮，但一直沒有辦理結婚登記手續。××××年××月××日，雙方生育一男孩，取名李某乙，現隨原告生活。××××年××月，雙方發生矛盾，被告離家雙方分居生活，現被告已同他人結婚并育有子女。
另查明，原被告雙方均系農村戶口，現均無固定收入。
以上事實，有原、被告陳述、醫院病歷、出生登記簿、拳鋪東村證明、拳鋪派出所戶籍證明在卷予以證實。
本院認為，原被告雖未辦理結婚登記但長期共同生活，現雙方育有子女，該子女依法享有婚生子女同等的權利，不直接撫養該子女的被告，應當負擔其生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。子女撫養費的數額，應根據子女實際需要、父母雙方的負擔能力和當地實際生活水平確定。綜上，根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規定，判決如下：
被告孫某于判決生效后五日內支付原告李某甲子女撫養費35646元。
案件受理費50元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審 判 長 趙 泰
人民陪審員 黃德愛
人民陪審員 王運奎
二〇一五年十月二十一日
書 記 員 李 焱
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
