国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2015）婁星刑初字第245號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院。
被告人姚某甲。曾因吸食毒品、攜帶管制刀具，2014年9月8日被婁底市公安局婁星分局行政拘留十日。又因涉嫌犯尋釁滋事罪，2015年4月5日被婁底市公安局鋼城分局刑事拘留，2015年5月6日經(jīng)婁底市婁星區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由婁底市公安局鋼城分局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于婁底市看守所。
辯護(hù)人謝運(yùn)君，湖南民聲律師事務(wù)所律師。
湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院以?shī)湫菣z公刑訴（2015）245號(hào)起訴書(shū)指控被告人姚某甲犯尋釁滋事罪，于2015年7月22日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月14日和2015年10月21日兩次開(kāi)庭審理了本案。湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院指派檢察員鄔穎出庭支持公訴。被告人姚某甲及其辯護(hù)人謝運(yùn)君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院指控：2014年8月9日23時(shí)許，被告人姚某甲與萬(wàn)波比來(lái)到位于婁底市婁星區(qū)黃泥塘辦事處的江湖酒吧喝酒時(shí)，姚某甲用言語(yǔ)及動(dòng)作挑釁在另一桌喝酒的被害人姚某乙，后在江湖酒吧老板劉某甲等人的勸阻下，姚某甲與萬(wàn)波比離開(kāi)了江湖酒吧。爾后，姚某甲不服氣便提出要萬(wàn)波比喊兩個(gè)人過(guò)來(lái)去搞死姚某乙，萬(wàn)波比表示同意。之后，姚某甲與萬(wàn)波比開(kāi)車(chē)接到萬(wàn)波比喊來(lái)的兩個(gè)男子，兩男子攜帶四把砍刀上了車(chē)，在車(chē)上姚某甲表示因看不慣姚某乙，要兩男子幫忙去砍姚某乙，兩男子均表示同意。之后，四人開(kāi)車(chē)來(lái)到江湖酒吧，均手持砍刀進(jìn)入酒吧內(nèi)，姚某甲指著姚某乙大喊一聲：“給我砍死他”。然后姚某甲先持砍刀將姚某乙的左手臂、腰部等處砍傷，萬(wàn)波比等人也持砍刀將姚某乙的背部、大腿處砍傷，劉某甲等人前來(lái)勸阻，姚某甲與萬(wàn)波比等人見(jiàn)狀迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人姚某乙所受損傷屬輕微傷。
2015年4月4日，被告人姚某甲在婁底市六福大酒店被公安民警抓獲。其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2014年8月10日，被告人姚某甲的親屬代為賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元給被害人姚某乙，取得姚某乙對(duì)姚某甲的諒解。
該院認(rèn)為，被告人姚某甲持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某甲系共同犯罪中的主犯，被告人的家屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成了和解，建議判處被告人姚某甲一年六個(gè)月至三年六個(gè)月有期徒刑。
被告人姚某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
被告人姚某甲的辯護(hù)人辯稱(chēng)公訴機(jī)關(guān)提交的證人證言、被害人的陳述、被告人姚某甲的供述均不真實(shí)，并提出了兩種辯護(hù)意見(jiàn)，第一種辯護(hù)意見(jiàn)辯稱(chēng)被告人姚某甲的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，也不構(gòu)成故意傷害罪，是一件由民事糾紛引發(fā)的治安案件。因?yàn)楸桓嫒说男袨閭�害的是固定的�?duì)象，只傷害了被害人姚某乙，并沒(méi)有傷到與姚某乙在一起的其他人，故不符合尋釁滋事罪的肆意毆打，侵害不特定的素不相識(shí)的人的特點(diǎn)。而給被害人的傷害經(jīng)鑒定只構(gòu)成了輕微傷，故被告人的行為不構(gòu)成故意傷害罪。第二種意見(jiàn)辯稱(chēng)被告人姚某甲的行為即使涉嫌犯尋釁滋事罪，被告人姚某甲無(wú)前科，屬初犯、偶犯，且事出有因，因被告人與被害人有債務(wù)糾紛，被告人犯罪情節(jié)較輕，且認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，依法從輕處罰；被告人姚某甲親屬已經(jīng)賠償了受害人姚某乙的相關(guān)損失，并取得了被害人的諒解，可以從輕處罰；懇請(qǐng)人民法院對(duì)被告人姚某甲在一年以下有期徒刑或者拘役的范圍內(nèi)進(jìn)行處罰，并宣告緩刑。
經(jīng)審理查明：2014年8月10日凌晨0時(shí)30分許，被告人姚某甲與萬(wàn)波比來(lái)到位于婁底市婁星區(qū)黃泥塘辦事處的江湖酒吧喝酒時(shí)，姚某甲用言語(yǔ)及動(dòng)作挑釁在另一桌喝酒的被害人姚某乙，后在江湖酒吧老板劉某甲等人的勸阻下，姚某甲與萬(wàn)波比離開(kāi)了江湖酒吧。爾后，姚某甲不服氣便提出要萬(wàn)波比喊兩個(gè)人過(guò)來(lái)去搞死姚某乙，萬(wàn)波比表示同意。之后，姚某甲與萬(wàn)波比開(kāi)車(chē)接到萬(wàn)波比喊來(lái)的兩個(gè)男子，兩男子攜帶四把砍刀上了車(chē)，在車(chē)上姚某甲表示因看不慣姚某乙，要兩男子幫忙去砍姚某乙，兩男子均表示同意。之后，四人開(kāi)車(chē)來(lái)到江湖酒吧，均手持砍刀進(jìn)入酒吧內(nèi)，姚某甲指著姚某乙大喊一聲：“給我砍死他。”然后姚某甲先持砍刀將姚某乙的左手臂、腰部等處砍傷，萬(wàn)波比等人也持砍刀將姚某乙的背部、大腿處砍傷，劉某甲等人前來(lái)勸阻，姚某甲與萬(wàn)波比等人見(jiàn)狀迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人姚某乙所受損傷屬輕微傷。
2015年4月4日，被告人姚某甲在婁底市六福大酒店被公安民警抓獲。其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2014年8月10日，被告人姚某甲的親屬代為賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元給被害人姚某乙，取得姚某乙對(duì)姚某甲的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)，證明公安機(jī)關(guān)依法對(duì)本案立案?jìng)刹榧氨桓嫒艘δ臣紫当粍?dòng)到案的事情；
2、入所體檢表，證明被告人姚某甲被關(guān)押入看守所時(shí)身體××的事實(shí)；
3、戶籍證明，證明被告人姚某甲已滿十八周歲，達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡的事實(shí)；
4、被害人姚某乙的陳述，證明2014年8月10日凌晨0時(shí)30分許，他和梁思華、姚偉杰、劉毅、謝某等十來(lái)人在漣鋼北大橋旁邊的“江湖燒烤吧”吃夜宵，此時(shí)，姚某甲和萬(wàn)波比來(lái)到該酒吧，他們來(lái)之后與劉某甲、譚某坐在隔壁一桌喝酒聊天。在喝酒的過(guò)程中，劉某甲過(guò)來(lái)敬酒，他和姚某甲發(fā)生了不愉快的事情，他本想緩和氣氛，但姚某甲不肯罷休，并跳起來(lái)要打他，后在江湖酒吧老板劉某甲等人的勸阻下，姚某甲與萬(wàn)波比離開(kāi)了江湖酒吧。但姚某甲在走的時(shí)候說(shuō)“等我有錢(qián)的時(shí)候，第一個(gè)砍的就是你”。過(guò)了約半過(guò)小時(shí)，姚某甲和萬(wàn)波比，另外還有一個(gè)男子，三人每個(gè)人都拿了一把砍刀向他們沖了過(guò)來(lái)，并指著他喊“給我砍死他”。然后姚某甲先持砍刀將他的左手臂、腰部等處砍傷，萬(wàn)波比等人也持砍刀將他的背部、大腿處砍傷，另外那個(gè)男子將并他右大腿砍傷。砍完后，姚某甲與萬(wàn)波比等人見(jiàn)狀迅速駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)；
5、證人謝某、譚某、顏某、劉某甲、劉某乙的證言，能與上述事實(shí)相互印證，并證明了姚某甲手中拿的砍刀長(zhǎng)系約50CM左右的自制管殺，三把刀的形狀是一樣的。在砍的過(guò)程中，譚某和劉某甲去攔姚某甲他們，但沒(méi)有攔住，姚某乙受傷后，被他的朋友送到醫(yī)院去治療了的事實(shí)；
6、辨認(rèn)筆錄，證明辨認(rèn)人姚某乙和劉某甲在公安機(jī)關(guān)要求下分別每組照片中辨認(rèn)出2014年8月10日凌晨在“江湖燒烤吧”持刀砍傷姚某乙的男子就是萬(wàn)波比和被告人姚某甲的事實(shí)；
7、被害人姚某乙的住院記錄、手術(shù)記錄、診斷證明書(shū)、病歷本、法醫(yī)人體損傷程度鑒定書(shū)，證明被害人姚某乙在2014年8月10日凌晨被砍，姚某乙的損傷系輕微傷的事實(shí)；
8、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，證明被告人姚某甲的家屬與被害人姚某乙達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，姚某甲的家屬代為賠償了姚某乙15000元錢(qián)，取得了姚某乙對(duì)被告人姚某甲的諒解的事實(shí)；
9、詢問(wèn)筆錄、提取筆錄、涉案財(cái)物入庫(kù)單、管制刀具認(rèn)定書(shū)、行政處罰決定書(shū)，證明2014年9月7日21時(shí)許，在婁新高速西入口處公安機(jī)關(guān)從被告人姚某甲的小車(chē)后備箱當(dāng)場(chǎng)查獲兩把管殺，并依法予以提取，經(jīng)鑒定，這兩把管殺系管制刀具。2014年9月8日，婁底市公安局婁星分局決定對(duì)姚某甲行政拘留五日的事實(shí)；
10、盤(pán)查筆錄，證明2015年4月4日，長(zhǎng)沙鐵路公安處婁底車(chē)站派出所接到報(bào)警，有網(wǎng)上通緝犯姚某甲在婁底市火車(chē)站六福大酒店，公安民警接警后趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)姚某甲進(jìn)行盤(pán)查，姚某甲對(duì)其系網(wǎng)上逃犯的事實(shí)供認(rèn)不諱的事實(shí)；
11、被告人姚某甲的供述，證明2014年8月9日23時(shí)許，他和萬(wàn)波比兩人在婁底長(zhǎng)島KTV和朋友喝酒，喝完酒他駕駛湘K×××××小車(chē)和萬(wàn)波比來(lái)到漣鋼江湖酒吧玩，當(dāng)時(shí)劉某甲、譚某就陪他們一起喝酒，在喝酒的過(guò)程中，劉某甲就到隔壁姚某乙的桌子上去給姚某乙敬酒，等劉某甲回到他的桌上，他趁著酒興說(shuō)劉某甲“你去敬什么酒，他們算什么東西”，這時(shí)姚某乙就過(guò)來(lái)了，他就準(zhǔn)備動(dòng)手去打姚某乙，被劉某甲攔住了，他就指著姚某乙說(shuō)“等我發(fā)財(cái)了，我第一個(gè)要搞死的就是你”，然后就離開(kāi)了江湖酒吧。在車(chē)上，他越想越氣憤，他就跟萬(wàn)波比說(shuō)今天晚上他就要搞死姚某乙，要他打電話叫人帶刀具過(guò)來(lái)。于是萬(wàn)波比就打電話聯(lián)系了人，要他們?nèi)�婁底二大橋去，于是他就和萬(wàn)波比開(kāi)車(chē)到婁底二大橋接到了萬(wàn)波比兩個(gè)朋友，那兩人帶了4把管殺，他們開(kāi)車(chē)往江湖酒吧駛?cè)ァＴ谲?chē)上，他對(duì)萬(wàn)波比兩個(gè)朋友說(shuō)，他看姚某乙不慣，今天晚上發(fā)生了口角，現(xiàn)在就去砍姚某乙，萬(wàn)波比的兩個(gè)朋友答應(yīng)了。到了江湖酒吧，他們一行來(lái)到姚某乙的桌邊，他指著姚某乙說(shuō)“給我砍死他”！說(shuō)完就用刀向姚某乙的左手臂砍了過(guò)去，萬(wàn)波比和他的朋友也砍向了姚某乙，接著劉某甲就把他們拉住了，然后四人就離開(kāi)了漣鋼，當(dāng)時(shí)他們?cè)陂L(zhǎng)島酒店住了一個(gè)星期，當(dāng)時(shí)萬(wàn)波比的兩個(gè)朋友離開(kāi)時(shí)，留下兩把管殺給他們防止姚某乙報(bào)復(fù)，后來(lái)這兩把管殺被公安機(jī)關(guān)查獲，2014年9月7日被婁底市公安局婁星分局百畝派出所收繳了的事實(shí)；
全案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人姚某甲糾集他人，手持管制刀具隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，被告人姚某甲的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人姚某甲在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人姚某甲到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；案發(fā)后被告人姚某甲的家屬代為賠償了被害人姚某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人姚某乙對(duì)被告人姚某甲的諒解，可以酌情對(duì)被告人姚某甲從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人姚某甲一年六個(gè)月至三年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。
被告人姚某甲的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)提交的證人證言，被害人的陳述、被告人姚某甲的供述與辯解均認(rèn)為不真實(shí)、不客觀。本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，被告人姚某甲在法庭調(diào)查中回答他在公安機(jī)關(guān)的供述均是他的真實(shí)意思表示，且被告人姚某甲的供述能與被害人姚某乙的陳述，證人證言能夠相互印證、吻合，故被告人姚某甲的辯護(hù)人的該辯護(hù)觀點(diǎn)本院不予采納；被告人姚某甲的辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人姚某甲的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，是由民事糾紛引發(fā)的治安案件的辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能反映出被告人姚某甲與被害人姚某乙在事先有債務(wù)糾紛，被告人姚某甲與被害人姚某乙因發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被人勸走后，被告人姚某甲心生怨恨，糾集他人，手持管制刀具，隨意毆打被害人姚某乙，致被害人輕微傷，符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，故對(duì)被告人姚某甲的辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納；被告人姚某甲的辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人姚某甲屬初犯、且認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，被告人姚某甲的親屬已經(jīng)賠償了受害人姚某乙的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人對(duì)被告人姚某甲的諒解，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)相符，本院予以采納。被告人的辯護(hù)人請(qǐng)求人民法院對(duì)被告人姚某甲宣告緩刑的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，被告人與他人發(fā)生口角，即心生怨恨，糾集他人，手持管制刀具，隨意毆打他人，社會(huì)危害性較大，不符合適用緩刑的條件，故該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人姚某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年4月5日起至2016年11月4日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省婁底市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　賀玉林
人民陪審員　　鄧和建
人民陪審員　　劉傳桃


二〇一五年十月二十一日
書(shū)　記　員　　顏　樂(lè)