（2015）惠民初字第1790號
——山東省惠民縣人民法院(2015-9-22)
（2015）惠民初字第1790號
原告李某，無業。
委托代理人喬新華，山東宏臣律師事務所律師。
被告周某甲，下崗職工。
委托代理人趙勇剛，惠民正師法律服務所法律工作者。
委托代理人周樹德，退休職工。
原告李某與被告周某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由審判員杲建偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人喬新華、被告周某甲及其委托代理人趙勇剛、周樹德到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某訴稱，原被告于2002年春天經人介紹認識，于××××年××月××日登記結婚，婚后生一男孩，取名周某乙。原被告剛結婚時夫妻關系尚好，但隨著時間推移，原被告性格越來越不投。在近幾年來，被告經常喝酒，酒后與原告打仗，沒有家庭觀念，對原告及孩子從不過問，無端懷疑原告。2015年2月份，原被告曾兩次協商離婚，但因孩子撫養問題未達成協議。2014年春天，原被告開始分居至今。綜上，原被告婚前了解不夠，婚后未建立起感情，脾氣性格不投，時常因家務瑣事發生爭執，導致夫妻感情破裂，無和好可能。原告故具狀起訴，請求判令原被告離婚；婚生子周某乙由原告撫養，被告支付撫養費；婚前個人財產歸個人所有，婚后財產依法分割；受理費由被告負擔。
被告周某甲辯稱，原告所訴與事實不符。原被告婚前感情基礎扎實，婚后感情好，還生育了一個可愛的孩子。被告對原告感情深厚，不同意離婚。
經審理查明，原被告于2002年春天經人介紹認識，于××××年××月××日登記結婚，于2004年6月8日生一男孩，取名周某乙，現跟隨被告方生活。原被告婚前及婚后感情尚可，只是近來因家庭瑣事時常發生爭執，但未致夫妻感情徹底破裂。原被告均系初婚，自2014年9月份分居至今。
以上事實，有婚姻登記記錄證明、戶籍證明及當事人陳述等證據為證。
本院認為，原被告夫妻共同生活期間難免發生矛盾、摩擦，但雙方并無原則性分歧，夫妻感情尚未達到完全破裂的程度。原被告應多從有利于孩子身心××和未來著想，多承擔家庭責任，而不應單從個人角度去思考和處理問題，雙方只要冷靜思考、理智對待生活中出現的矛盾與摩擦，加強溝通交流，相互理解與包容，多為對方、孩子著想，嚴肅認真地對待婚姻家庭，珍惜已建立起來的婚姻關系，仍有和好希望，不宜離婚。故對原告要求離婚的主張，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告李某與被告周某甲離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 杲建偉
二〇一五年九月二十二日
書記員 李 潔
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
