（2015）甬慈刑初字第2213號
——浙江省慈溪市人民法院(2016-1-6)
（2015）甬慈刑初字第2213號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人張某甲，農民。2010年12月因犯搶劫罪被浙江省玉環縣人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元�，F因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年7月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕�，F羈押于慈溪市看守所。
被告人束某，農民。2010年9月因犯盜竊罪被浙江省玉環縣人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣二千元，2011年7月14日刑滿釋放�，F因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年7月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕�，F羈押于慈溪市看守所。
被告人張某乙，農民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年7月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕�，F羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2015）2042號起訴書指控被告人張某甲、束某、張某乙犯尋釁滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員鄭軍強、被告人張某甲、束某、張某乙到庭參加訴訟�，F已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2015年7月8日5時許，被告人張某甲、束某、張某乙及鄒某（另行處理）等人在慈溪市滸山街道烏山路某烤魚店二樓吃夜宵時，因瑣事與隔壁桌同在吃夜宵的段某（另案處理）等人發生爭執。后被告人張某甲、束某、張某乙及鄒某持西瓜刀、玻璃瓶與持菜刀的段某發生沖突斗毆。在沖突過程中，段某及被告人張某甲不同程度受傷。經法醫學鑒定，段某外傷致肢體兩處以上創口長度累計1.5厘米以上，此傷勢構成輕微傷；外傷致顱內出血，此傷勢構成輕傷一級；外傷致顱骨骨折，此傷勢構成輕傷二級；外傷致頭皮瘢痕、耳廓創，此傷勢構成輕微傷。被告人張某甲外傷致口腔粘膜破損、肢體一處瘢痕長度1.0厘米以上，此傷勢構成輕微傷。
被告人張某甲、束某、張某乙到案后，均如實供述了上述犯罪事實。案發后，被告人張某甲已通過其家屬賠償段某經濟損失人民幣20000元，并取得了段某的諒解。
上述事實，被告人張某甲、束某、張某乙在開庭審理過程中均無異議，并有同案人鄒某的供述、被害人段某的陳述、證人張某丙、馮某、何某、郭某、周某、吳某的證言、搜查筆錄、扣押決定書、辨認筆錄、涉案相關照片、病歷資料復印件、法醫學人體損傷程度鑒定書、法醫學人體損傷程度補充鑒定書、諒解書、情況說明、前科材料、抓獲經過及被告人張某甲、束某、張某乙的身份證明等證據證實，足以認定。
根據以上犯罪事實及情節，公訴機關建議對被告人張某甲、束某、張某乙的量刑幅度均為有期徒刑八個月至有期徒刑一年八個月。
本院認為，被告人張某甲、束某、張某乙共同隨意毆打他人，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人張某甲、束某、張某乙到案后均能如實供述自己的罪行，依法均予以從輕處罰。被告人張某甲已賠償被害人經濟損失，且取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。供犯罪所用的西瓜刀二把，依法予以沒收。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年7月7日止。）
二、被告人束某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年四個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年11月7日止。）
三、被告人張某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年7月13日止。）
四、供犯罪所用的西瓜刀二把，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 魏 燕 華
二〇一六年一月六日
書 記 員 施燕君（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
