（2016）黑0224刑初63號
——黑龍江省泰來縣人民法院(2016-4-8)
（2016）黑0224刑初63號
公訴機關黑龍江省泰來縣人民檢察院。
被告人張，男。
泰來縣人民檢察院以泰檢刑訴（2016）67號起訴書指控被告人張犯騙取貸款罪，于2016年4月1日向本院提起公訴，本院于同日立案受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰來縣人民檢察院指派檢察員王瑩出庭支持公訴，被告人張到庭參加訴訟。現已審理終結。
泰來縣人民檢察院指控，2013年7月至2014年4月間，被告人張找到當地農民徐1、韓等15人在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司泰來縣支行（以下簡稱：泰來郵儲銀行）頂名貸款五次，共騙取貸款人民幣（下同）65.5萬元，無法償還。具體事實如下：
1.2013年7月，張找徐1、宋、霍，讓其在泰來郵儲銀行分別頂名貸款5萬元，被其使用后無法償還。
2.2014年1月，張找韓、李1、于，讓其在泰來郵儲銀行頂名貸款5萬元，被張使用14萬元，無法償還。
3.2014年1月，張找李2、王、徐2，讓其在泰來郵儲銀行分別為其頂名貸款5萬元，張使用8萬元，無法償還。
4.2014年3月，被告人張找到陳、李3、康讓其在泰來郵儲銀行分別頂名貸款4.5萬元，被張使用，無法償還。
5.2014年4月，被告人張找到李4、李5、李6讓其在泰來郵儲銀行分別頂名貸款5萬元，張使用人民幣15萬元，無法償還。
綜上，張騙取貸款合計65.5萬元。
2015年11月1日，張到案后，如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證小額聯保借款合同及戶籍證明、證人證言、被告人的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張以欺騙手段取得金融機構貸款，并無力償還，從而給金融機構造成了重大損失，其行為構成騙取貸款罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，罪名成立。張騙取金融機構貸款，給金融機構造成了重大損失，依法應處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。張自愿認罪，到案后如實供述了自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。為維護國家金融管理制度，保護銀行資金所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人張犯騙取貸款罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2017年11月1日止；罰金于判決生效后三個月內繳納。）
二、本案中的違法所得贓款予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉 群
二〇一六年四月八日
書記員 趙柔嘉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
