（2016）吉0581刑初134號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-5-12)
（2016）吉0581刑初134號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：焦某某，男，1965年11月19日出生，漢族，初中文化，農民，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月9日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月22日被執行逮捕，同年4月28日被本院取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2016）143號起訴書指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2016年3月30日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年5月4日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員董春偉、劉麗出庭支持公訴，被告人焦某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控：被告人焦某某于2015年10月3日駕駛吉XXXXXX號捷達轎車，在梅河口市沿杏進線由東向西行駛至進化鎮大興村二組路段超越前方車輛時，與相對方向王某某無證駕駛的吉XXXXXX號兩輪摩托車發生碰撞，致王某某受傷，王某某傷后入院治療，于2016年1月18日死亡。經梅河口市公安司法鑒定中心檢驗鑒定，王某某系因交通事故致腦脊髓損傷，并發肺內部感染，致腦肺功能障礙死亡；經梅河口市公安局交通管理大隊事故認定，焦某某承擔事故的主要責任，王某某承擔事故的次要責任。
公訴機關向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據證明其指控的事實。并認為，被告人焦某某違反交通運輸管理法規，發生交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提請本院依法判處。
被告人焦某某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及提供的證據均無異議，當庭認罪。
本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
另查明，事故發生后，被告人焦某某撥打急救電話和報警電話，并在現場等候處理。
本案在審理過程中，被告人焦某某家屬與被害人家屬達成刑事和解，被害人家屬對焦某某表示諒解。
上述事實，有經庭審舉證、質證的公訴機關提供的法律手續、戶籍信息證明、電話查詢記錄、到案經過、現場勘查筆錄、現場圖、死亡證明、責任認定書、駕駛人／機動車信息查詢結果單、車輛技術檢驗報告、刑事和解協議書、鑒定文書、證人證言、被告人的供述與辯解等在卷證據予以證實，各證據來源合法、客觀真實，能夠相互印證，形成完整證據鏈條，被告人焦某某亦無異議，足以認定本案事實。
本院認為，被告人焦某某違反交通運輸管理法規，駕駛機動車輛發生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。案發后，焦某某主動撥打急救電話和報警電話搶救傷者，并在事故現場等候處理，庭審中如實供述主要犯罪事實，可認定其構成自首，依法從輕處罰；焦某某家屬與被害人家屬達成刑事和解，取得被害人家屬諒解，可依法從輕處罰。經社區矯正部門評估，對焦某某適用非監禁刑對其所在社區無重大不良影響。綜上，根據被告人焦某某的犯罪事實、性質、情節、認罪態度、悔罪表現以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第二百七十七條、第二百七十九條之規定，判決如下：
被告人焦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 侯 良
審判員 甘 甜
二〇一六年五月十二日
書記員 金 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
