（2015）梅刑初字第513號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-2-3)
（2015）梅刑初字第513號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：王某，男，1986年8月11日出生，漢族，初中文化，農民，戶籍地梅河口市曙光鎮，住梅河口市；因涉嫌犯妨害公務罪，于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被取保候審。
被告人：李某某，女，1988年10月2日出生，漢族，初中文化，戶籍地永吉縣西陽鎮，住梅河口市；因涉嫌犯妨害公務罪，于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2015）104號起訴書指控被告人王某、李某某犯妨害公務罪，于2015年12月25日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年1月20日公開開庭進行了審理。梅河口市人民檢察院指派檢察員張維忠、王欣慧出庭支持公訴，被告人王某、李某某到庭參加訴訟。本案現已審理終。
公訴機關指控：2015年4月15日20時10分許，被告人王某、李某某等六人酒后到臺灣城附近路段，王某見巡邏警車至近前，對李某某說“我溜冰了，你今晚不陪我睡覺我就強奸你”，民警下車詢問“你們什么情況，剛剛說自己吸毒了，跟我們回派出所接受一下詢問”，王某、李某某拒絕前往，與民警推拽、撕扯，辱罵民警，損壞民警執法器材，增援民警趕到后，二人被強制帶到派出所，派出所決定“留置”二人，二人極力反抗，辱罵民警，與民警撕扯，踹民警段某某一腳，李某某損壞留置室軟包一處。
經梅河口市價格認證中心價格鑒定，被損壞的執法器材（相機、執法記錄儀鏡頭蓋）、留置室軟包共計價值人民幣（以下幣種均為人民幣）750元。
案發后，二被告人親屬代為賠償損失共計5000元。
針對上述指控的事實，公訴機關向本院提供了物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解，鑒定意見、視聽資料。公訴機關認為，被告人王某、李某某以撕扯等方法阻礙公安民警依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提起公訴，請依法判處。
被告人王某、李某某對公訴機關指控的罪名及事實無異議，當庭認罪。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。另查明，二被告人到案后如實供述了犯罪事實。公安機關對二被告人的行為予以諒解。
上述事實，有公訴機關提交的并經當庭質證、認證的下列證據可以證明：到案經過、被告人戶籍信息證明、被告人無違法犯罪記錄證明、公安民警出警經過、情況說明、辦案說明、梅河口市公安局證明、王某、李某某損壞物品拍照照片、民警受傷照片、價格鑒定結論書、協議書、證人證言、被告人的供述與辯解、視聽資料，足以認定。
本院認為，被告人王某、李某某以撕扯等暴力方法阻礙公安機關工作人員依法執行職務，其行為構成妨害公務罪，應依法予以懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，具有一定悔罪表現，被告人家屬代替被告人對公安民警進行道歉，并賠償損失，得到公安機關民警的諒解，對其從輕處罰。綜上，根據被告人的犯罪事實、性質、情節、悔罪表現及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款的規定，判決如下：
一、被告人王某犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、被告人李某某犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 田 碩
審判員 周亞軍
審判長 甘 甜
二〇一六年二月三日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
