（2016）吉0581刑初120號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-4-18)
（2016）吉0581刑初120號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：張某某，男，1989年3月17日出生，漢族，小學文化，無職業，住吉林省松原市前郭縣；曾因犯搶劫罪，于2004年4月27日被松原市寧江區人民法院判處有期徒刑一年六個月，于2005年4月27日刑滿釋放；曾因犯搶劫罪、強奸罪，于2005年12月28日被松原市寧江區人民法院判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣五千元；服刑期間因犯故意傷害罪，于2012年9月7日被長春市寬城區人民法院判處有期徒刑一年四個月，與原判未執行刑期并罰，決定執行有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣五千元；服刑期間因犯故意傷害罪，于2013年5月10日被長春市寬城區人民法院判處有期徒刑一年四個月，與原罪未執行刑期并罰，決定執行有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣五千元，刑滿日期至2016年2月9日止；張某某于2013年5月13日轉入吉林省梅河監獄執行刑罰，在服刑期間，因涉嫌犯破壞監管秩序罪，經梅河口市人民檢察院批準，于2016年2月9日被梅河口市公安局執行逮捕，現羈押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢監所刑訴（2016）2號起訴書指控被告人張某某犯破壞監管秩序罪，于2016年3月23日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年4月7日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員張長軍、張濤出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
梅河口市人民檢察院指控：被告人張某某于2013年11月至2015年10月服刑期間，多次辱罵威脅監管民警石某、黃某某，毆打同犯高某某、宋某某、邵某某、潘某某、于某某。經梅河口市公安司法鑒定中心鑒定，高某某所受傷害為輕傷二級，宋某某所受傷害為輕微傷，嚴重擾亂了正常的監管秩序。
公訴機關向法庭提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據證明其指控的事實。并認為，被告人張某某在監獄中多次毆打他人，影響極其惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十五條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以破壞監管秩序罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提請本院依法判處。
被告人張某某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及提供的證據均未提出異議，當庭認罪、悔罪，希望法庭對其從輕處罰。
經審理查明：被告人張某某于2013年11月至2015年10月在梅河監獄服刑期間，多次因瑣事對服刑人員高某某、宋某某、邵某某、潘某某、于某某進行毆打，多次因不服從監管對監管民警進行威脅、辱罵；經鑒定，高某某傷情評定為輕傷二級，宋某某傷情評定為輕微傷。
上述事實，有經庭審舉證、質證的公訴機關提供的法律手續、入監登記表、刑事判決書、執行通知書、就診材料、罪犯禁閉手續、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見等在卷證據予以證實，各證據來源合法、客觀真實，能夠互相印證，形成完整證據鏈條，被告人張某某亦無異議，本院予以采納，足以認定本案事實。
本院認為，被告人張某某在監獄服刑期間，多次毆打其他被監管人，致一人輕傷、一人輕微傷的嚴重后果，并多次不服從監管，辱罵監管民警，嚴重擾亂了正常的監管秩序，其行為已構成破壞監管秩序罪，應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。張某某在服刑改造期間不思悔改，再犯新罪，酌情從重處罰；張某某當庭自愿認罪，有悔罪表現，酌情從輕處罰。綜上，根據被告人張某某的犯罪事實、性質、情節、認罪態度、悔罪表現以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十五條之規定，判決如下：
被告人張某某犯破壞監管秩序罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月9日起至2017年8月8日止。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 侯 良
審判員 甘 甜
二〇一六年四月十八日
書記員 丁 陽
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
