（2016）滬0115民初49932號
——上海市浦東新區人民法院 (2016-7-22)
（2016）滬0115民初49932號
原告趙某，女，1990年4月18日生，漢族，住上海市浦東新區。
被告吳甲，男，1987年4月10日生，漢族，住上海市浦東新區。
委托代理人吳某乙(被告吳甲的叔叔)，住安徽省。
原告趙某訴被告吳甲離婚糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2016年7月19日公開開庭進行了審理，原告趙某、被告吳甲及其委托代理人吳某乙到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告趙某訴稱，婚后被告對原告及兒子缺少關心，且被告具有冷暴力，無上進心，完全沒有盡到丈夫和父親的責任。原告多次苦心規勸，被告仍不知悔改。加之雙方性格不合，致使原、被告夫妻感情徹底破裂，故原告起訴，要求與被告離婚。婚生一子隨原告共同生活，被告每月承擔兒子撫養費人民幣(下同)3,000元。
被告吳甲辯稱，雙方感情尚未破裂，兒子目前尚年幼，故不同意離婚。被告對原告關心確實不夠，今后被告會改正自身不足，照顧好原告及兒子。希望原告給被告一次和好的機會。
經審理查明，原、被告自2013年8月經人介紹戀愛，2015年2月27日登記結婚，同年10月19日生育一子吳某丙。婚后因被告對原告及兒子缺少關心，致雙方爭吵不斷，并發生肢體沖突，影響了夫妻感情。自2016年3月起，雙方分居至今，故原告起訴。審理中，因被告堅持要求和好，致本案調解不成。
本院認為，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基礎，婚后亦建立了一定感情，雙方應珍惜以往的夫妻感情，互諒互讓，正確處理家庭矛盾，共同撫養兒子長大。今后，被告應多關心原告及兒子，努力改善夫妻關系，夫妻有望重新和好。鑒于原、被告夫妻感情尚未徹底破裂，原告要求離婚的請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
原告趙某要求與被告吳甲離婚的請求不予支持。
案件受理費200元，減半收取100元，由原告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 益美芳
二〇一六年七月二十二日
書 記 員 周麗萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
