（2021）滬7101刑初320號
——上海鐵路運輸法院 (2021-11-1)
（2021）滬7101刑初320號
公訴機關上海鐵路運輸檢察院。
被告人徐XXX（曾用名徐XXX、徐XXX），男，1988年1月12日出生于江蘇省通州市，XX，大學文化程度，自由職業，戶籍所在地江蘇省南通市崇川區。因本案于2021年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，現羈押于上海市楊浦區看守所。
辯護人何冬梅，上海滬立律師事務所律師。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴〔2021〕399號起訴書指控被告人徐XXX犯銷售偽劣產品罪，于2021年9月26日向本院提起公訴。本院于次日受理立案，并適用簡易程序，于2021年10月15日公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員朱晨一出庭支持公訴，被告人徐XXX及其辯護人何冬梅到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，被告人徐XXX從孫某（另案處理）處購買假獸藥Nobivac?1-HCP（簡稱“貓三聯”），并加價銷售給黃天元（另案處理）等人。至案發，銷售上述假獸藥共計人民幣20余萬元。案發后，公安機關從孫某處查獲上述獸藥。經上海市獸藥飼料檢測所檢驗及上海市農業農村委員會認定，上述查獲的獸藥為假獸藥。2021年4月21日，被告人徐XXX在其住處被民警抓獲，到案后如實供述犯罪事實。
公訴機關提交了另案處理的孫某、黃天元的供述，《受案登記表》《工作情況》《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《涉案物品的認定意見》《涉案物品成分檢測結果情況的說明》，徐XXX手機數據、孫某手機數據及微信聊天記錄截圖等證據證實上述事實。
公訴機關認為，被告人徐XXX銷售偽劣產品20余萬元，應當以銷售偽劣產品罪追究其刑事責任。被告人徐XXX認罪認罰，可以從寬處理；被告人徐XXX如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。建議判處被告人徐XXX有期徒刑二年六個月，并處罰金二十萬元。
被告人徐XXX對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人提出的辯護意見，一是被告人徐XXX系初某、偶犯，主觀惡性小；二是其到案后如實供述自己的罪行，且認罪認罰，依法可以從輕處罰；三是其家庭困難，家中的老少均需其照顧，故請求予以從輕處罰。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人徐XXX銷售偽劣產品二十余萬元，構成銷售偽劣產品罪。公訴機關的指控成立。辯護人關于對被告人徐XXX從輕處罰的辯護意見，本院酌情予以采納。被告人徐XXX如實供述自己的罪行，并認罪認罰，依法可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十九條第一款，第一百四十條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規定，判決如下：
一、被告人徐XX犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二十萬元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2023年10月20日止）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
二、違法所得予以追繳，涉案的假獸藥和供犯罪所用的本人財物予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 喬淑葳
管 曉 婷 書記員
二〇二一年十一月一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
