（2021）滬0104刑初923號
——上海市徐匯區人民法院(2021-11-5)
（2021）滬0104刑初923號
公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。
被告人李某，男，河南省，漢族，初中文化，無業，戶籍地河南省駐馬店市，暫住本市普陀區。2021年5月26日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年6月29日被取保候審。
辯護人沈誠玉，上海市匯業律師事務所律師，系上海市徐匯區法律援助中心指派。
上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）752號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
上海市徐匯區人民檢察院指控：2021年5月10日，被告人李某至本市徐匯區XX路XX號中國XX學院上海XX研究所學生公寓樓下門口，竊得被害人劉某的一個快遞箱子（內有TCL牌電風扇一臺）。同月17日、20日、24日，李某又三次至上址采取相同手法竊得被害人柏某的無印良品牌羽毛枕一個、被害人陳某的加多寶飲料一箱、被害人夏某的喜之郎果凍三袋、被害人張某的果繽紛果汁飲料一箱。經價格認定，涉案物品價值合計人民幣225元。2021年5月25日17時許，被告人李某被抓獲，到案后如實供述犯罪事實。公訴機關認定被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第二百六十四條，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人李某如實供述自己的罪行，根據《刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人李某予以退賠，酌情從輕處罰。當庭建議判處罰金。提請依法審判。
被告人李某及其辯護人對起訴指控的犯罪事實、證據、罪名及量刑建議均無異議，被告人李某認罪認罰并簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人李某犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人李某犯盜竊罪，判處罰金人民幣一千元。
（罰金自本判決生效之日起一個月內繳納。）
二、已追繳的贓物、退賠款予以發還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 彭 濤
二〇二一年十一月五日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
