（2021）滬0101刑初954號
——上海市黃浦區人民法院(2022-1-18)
（2021）滬0101刑初954號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人馬某，男，2001年2月26日出生于浙江省衢縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，系浙江交通職業技術學院學生，住浙江省衢州市衢江區。因本案于2020年10月22日被取保候審。
辯護人衛始宇，上海甄濤律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕984號起訴書指控被告人馬某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月29日向本院提起公訴。本院受理后，實行獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人馬某及上海市黃浦區法律援助中心指派的辯護人衛始宇到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2020年4月，被告人馬某在明知他人利用網絡實施犯罪的情況下，仍將其名下招商銀行卡、中信銀行卡、交通銀行卡、中國銀行卡及配套手機卡售于他人，并從中非法獲利800元。經查，2020年4月至5月，被害人陸某、劉某先后被他人實施電信網絡詐騙，詐騙贓款共計10,800元，系分別使用馬某招商銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXX0569）、中信銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXX4827）收款轉賬。另查明，上述招商銀行賬戶支付結算金額達人民幣79萬余元；中信銀行賬戶支付結算金額達人民幣49萬余元。
2020年10月22日，被告人馬某在浙江省杭州市被公安民警抓獲，其到案后如實供述了所涉犯罪事實。
公訴機關認為，被告人馬某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人馬某認罪認罰，可以從寬處理；被告人馬某系坦白，可以從輕處罰；建議對馬某判處有期徒刑六個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣兩千元。公訴機關提交了證人陸某、劉某、柯某的證言、銀行賬戶開戶信息資料、銀行流水、報案筆錄及受案登記表、立案決定書、相關微信轉賬截圖、辨認筆錄、抓獲經過、被告人的供述等證據證實。
被告人馬某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出，馬某到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，已退繳違法所得，馬某系初犯、在校學生，建議對馬某從輕處罰，宣告緩刑。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。在本院審理期間，被告人馬某退繳違法所得人民幣800元。
本院認為，被告人馬某構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關的指控成立。被告人馬某到案后能如實供述犯罪事實，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰；鑒于馬某此次犯罪情節較輕，且系在校學生，宣告緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響，對馬某可宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當。辯護人要求對被告人馬某從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人馬某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后一個月內繳納。）
二、被告人馬某退繳的違法所得人民幣八百元予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 蘇 瓊
盧超 書記員
二〇二二年一月十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
