（2022）滬0101刑初236號
——上海市黃浦區人民法院 (2022-6-15)
（2022）滬0101刑初236號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人陸某，男，2001年9月26日出生于貴州省安順市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業，住貴州省安順市西秀區；因涉嫌犯詐騙罪于2021年12月28日被羈押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯幫助信息網絡犯罪活動罪于2022年1月29日被逮捕�，F羈押于上海市黃浦區看守所。
辯護人左靖，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕206號起訴書指控被告人陸某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年4月11日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴。被告人陸某及上海市黃浦區法律援助中心指派的辯護人左靖到庭參加訴訟。期間因疫情防控需要，本案中止審理�，F已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，被告人陸某于2021年11月，在明知可能被用于信息網絡犯罪的情況下，將其名下1張平安銀行卡（XXXXXXXXXXXXXXX0294）、1張浦發銀行卡（XXXXXXXXXXXX6528）及綁定賬號手機非法提供給他人使用，并從中非法牟利。經查，上述期間孫某等多人先后被他人電信網絡詐騙，其中詐騙贓款共計人民幣76萬余元，系通過陸某上述2個銀行賬戶收款轉賬。
2021年12月28日，被告人陸某在廣東省饒平縣被公安民警抓獲，其到案后如實供述了所涉犯罪事實。
公訴機關認為，被告人陸某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人陸某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。陸某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。公訴機關建議判處被告人陸某有期徒刑8個月，并處罰金人民幣4,000元。
上述事實，有涉案銀行賬戶開戶信息資料、銀行交易明細；證人孫某等人的報案筆錄及受案登記表、立案決定書、相關銀行流水；公安機關出具的抓獲經過；被告人陸某的供述和前科材料等證據證實。
被告人陸某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是陸某系因法律意識淡薄才實施犯罪，主觀惡性相對較小、實際獲利較少，到案后能如實供述并自愿認罪認罰等，建議法庭采納公訴機關的量刑建議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人陸某明知他人實施信息網絡犯罪活動，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予刑事處罰。公訴機關的指控成立。被告人陸某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。辯護人的相關辯護意見可予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人陸某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月28日起至2022年8月27日止。罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 李倩嵐
書 記 員 紀冬雨
二〇二二年六月十五日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
