（2022）滬0104刑初279號
——上海市徐匯區人民法院 (2022-7-21)
（2022）滬0104刑初279號
公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。
被告人陸某，男，1991年8月3日出生于江蘇省，XX族，大專文化，南通小軒窗紡織科技有限公司員工，戶籍地江蘇省東�？h，本市無固定住所。因本案于2021年4月29日被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年6月2日由該局取保候審。2022年6月2日由上海市徐匯區人民檢察院決定繼續取保候審。2022年7月21日經本院決定執行逮捕。
辯護人徐貴，安徽郢都律師事務所律師。
上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢刑訴（2022）188號起訴書指控被告人陸某犯開設賭場罪，于2022年7月4日向本院提起公訴，本院于同年7月5日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區人民檢察院指派檢察員胡卓英、曹潔文出庭支持公訴，被告人陸某及其辯護人徐貴到庭參加訴訟�，F已審理終結。
上海市徐匯區人民檢察院指控：2018年3月至2020年7月間，被告人陸某經他人招募加入菲律賓共和國境內的網絡賭博犯罪團伙，明知系賭博應用程序，仍長期為“皇冠”賭博網站提供出款等資金支付結算服務，并從中非法獲利。期間，被告人陸某共收取服務費共計人民幣42萬余元。
2021年4月29日，被告人陸某在江蘇省連云港市東�？hXX村XX號被民警抓獲，到案后如實供述上述事實。
公訴機關認定被告人陸某的行為已觸犯經2006年《中華人民共和國刑法修正案（六）》修正的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規定，應當以開設賭場罪追究其共同犯罪的刑事責任。被告人陸某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。被告人陸某在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當減輕處罰。被告人陸某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。公訴機關建議對被告人陸某判處有期徒刑一年并處罰金的刑事處罰。提請依法判處。
被告人陸某對起訴書指控的犯罪事實、罪名、證據及量刑建議均無異議，并自愿認罪認罰。辯護人起訴書指控的犯罪事實、罪名、證據及量刑建議無異議，但提出被告人陸某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，到案后坦白并認罪認罰，建議從輕處罰并適用緩刑。
經本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致，并有下列證據予以證實：證人余某、霍某、汪某、郄婷婷、劉某、許某、馬某、張某的證言；搜查筆錄、扣押清單、出入境記錄查詢表、銀行卡交易明細、贓證物品照片、受案登記表、工作情況等書證、物證；被告人陸某的供述等。上述證據，均經庭審質證，本院予以確認。
本院認為，被告人陸某與他人結伙，明知系賭博應用程序而提供服務，情節嚴重，其行為已構成開設賭場罪，且系共同犯罪，應予處罰。公訴機關指控成立。被告人陸某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當減輕處罰；被告人陸某系坦白且自愿認罪認罰，本院予以從輕處罰。根據在案證據及本案情節，辯護人關于判處陸某緩刑的辯護意見不予采納。公訴機關的量刑建議符合刑法罪刑相當原則，本院予以支持。根據本案的事實、性質、情節及對于社會的危害程度，依照經2006年《中華人民共和國刑法修正案（六）》修正的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人陸某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年7月21日起至2023年6月15日止。罰金自本判決生效之日起一個月內繳納。）
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張玉標
書 記 員 連文靜
二〇二二年七月二十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
